Да я как-то года два назад увидел, недавно пересмотрел с другом, и прямо вдохновение на такую тему написать нахлынуло. Там у Пачино офигенный монолог ближе к концу (я думаю, он неверующий, так как религиозный человек такую ересь побоялся бы играть))), прям на мысли навел, показалось интересным, что, в общем-то, в действительности, все доводы против Бога и против его существования очень логичны, а все доводы за - как правило туманны и строятся на источниках, которым не каждый доверит. А дальше уже свои мысли добавились)