-Цитата от Стэнуил Великий 
-Цитата от АВГУР13 -Цитата от Стэнуил Великий как не хочется в 600 знаков "втуливаться". совсем скучно-то так
если прочтешь труды великих о написании прозы, можно найти выдержку о том "чем меньше, тем лучше", и после того как писатель подготовил материал, он приступает к редактированию, после которого должно быть вырезано 10-20% от текста. Нужно вырезать "воду" и делать компактным, но динамичным развитие, особо не заостряя внимание на мелких деталях.
кому что "вода" )
и влезть в 600 знаков - то не вопрос. говорю ж, что люблю просто шире и интереснее, нет тут объективного мнения.
хз, может и нет. но вот пример Стивена Кинга из работы "Как писать книги", тоже самое он и преподает своим студентам в университете: (не помню дословно)
"На лесной, солнечной опушке стоял стол, покрытый голубой скатертью, на которой находился кролик в клетке. На его спине была выведена чернилами цифра 9".
Все четко и по факту, без воды. Тут нет задротства по мелочам. Читатель сам дорисовывает картину. Каждый по своему представляет опушку, у кого-то она с дубами, у кого-то с елками, у когото с пеньками. Также каждый видит в своем вооброжении под каким углом льется солнечный свет и т.д. Так же и скатерть, каждый видит свои оттенки или воспоминания из прошлого, у кого-то она в полосочку, или в горошек или сплошняком голубая. Тут не указывается из чего сделана клетка, из железных прутьев или палосмасовых и какой она формы, каждый вспоминает ту которую он когда-то видел или дофантазирует. тоже и про кролика, с пятнышком он или с неебически длинным хвостом. цвет чернил не указан, опять таки у кого какая фантазия. и тут вопрос: а схуяли у кролика на спине цыфра выведена? вот и завязка повествования.
вот она сила прозы, всего два предложения, а вроде сказано уже много.