недавно как-то перебирал книжки, которые институтец мне задарил для общего развития в свое время и заметил, что там есть несколько небольших книженций, посвященных Сталину
автор, значит, некий Колесов Д.В.. полистал я и оказалось, что в целом неплохая такая
психологическая публицистика с уклоном в то, что Сталин был все-таки мудрым для своего времени политиком
- Троцкий превосходил Зиновьева во всех отношениях, кроме амбициозности. Тогда как Сталина - только в ораторском плане (но не в семантической точности).
Зато Сталин превосходил Троцкого в памяти, способности к оценке ситуации, самообладании, дисциплине ума, технологичности, дальновидности и т.д. С одной стороны - талантливый политик и государственный деятель без литературных претензий, с другой - талантливый литератор с политическими претензиями. Жизнь рассудила их в соответствии с этими различиями.
Ставя Троцкого выше Сталина, его сторонники пытаются доказать его интеллектуальное превосходство. Сторонники же Сталина, ставящие его выше Троцкого, обходят этот вопрос, видя различия лишь в последовательности осуществления "ленинизма". На самом же деле Сталин был много более одаренной личностью.
вот такой вот примерно чёс издается для вузов. субъективный, но все же чувствуется ощутимый уклон в плюс. а вот живые преподы,стоит признать, сплошь ББПЕ.