Класные фоктки

Добавлено через 14 минут 4 секунды

-Цитата от TimaSalomon

Как то так) не все оборудование сфотал)

Добавлено через 16 минут 49 секунд

-Цитата от _N1$U_

Бери Б-2 даже не раздумывая.Я тоже раньше не признавал эти микрофоны, пока не был на одной студии, там стоял такой, звучание его очень понравилось, мягкий и теплый звук выдает. Когда собирался себе майк брать стоял перед выбором: или "Бреженев б-2 про" или "Октаву 319-ка"... До этого советовался с чувакми что на студии работают, почти все говорили что, берингер будет лучше, если у него будет хорошая звуковуха - и преамп, чтобы можно было все с него выжать..! И мол в таком случае лучшего майка в этой ценовой категории не найду.
- Кто бы что не говорил, но я всёровно очковал Брежнева брать.! К счастью (или к горю,) в том музыкальном магазине где я собирался покупать майк, была отдельная комнатка, где можно было проверить апаратуру, (проверить,сравнить.) перед покупкой.
Сравнивали "Октаву 319" и "Брежнева Б 2 про", тестировали их на одном и том же железе: звуовуха m-audio firewire 410, преамп был мне незнаком.Если потом вспомню название напишу...! Собственно рядом с Б-2 откава звучала скромненько, вообще звук какойто металисечкий,и не столь яркий как у Брежнева, как будто из унитаза хз, унылое говно, небо и земля разница нахуй...! А на хх.ру его хвалили мол ахуенные микрофоны, Спецыалисты НАХ......!!!
Вообщем в данном случае я сам удостоверился какой майк как звучит...! И ты сам темболее знаешь как звучит октава, и как звучит Б-2. Ибо не стал бы менять октаву на Брежнева.
З.Ы А что касаеться отзывов, в этой теме о б-2, так не обращай внимание. Тут в основном пишет неграмотная школота, которая, я уверен, никто, асоблютно никто, из тех что пишут "брежнев говно" ни разу не слышали звучание этого микрофона темболее не сравнивали,и вообще не юзали, как в данном случае мы стобой, пиздеж просто.! Какойто олень сказал "Б-2 говно", и остальные понеслись за стадом, ибо не имеют, и не могут сформулировать собственное мнение..! Мы должны понимать, что это всё рынок, и каждый хочет загнать свой товар, и не даром кто-то роспускает подобную, хуйню в инэте.Не надо нахуй никому верить,а самому сравнивать, и советоваться нащёт покупки майка, а не на хх.ру, где половина , и школота, как мну обломали с Октавой, повторюсь (спецыалисты блять), а с людьми котрые работают в этой сфере, имеют опыт и розбираються.! Удачи в покупке.
А это прикалует Ааааае.. Конец пиздатый.


http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.tmpstu...CDUQ9QEwBw

тут дело в соотношении цена-качество. Не думаю что Б2 отрабатывает эти деньги. А про то что он хуево звучит хз, работал с ним ни раз, все нормально было по звуку и еще не забывай, что микрофон это одно дело, он будет всегда по разному звучать с разными предусилителями.

прям на все 200 согласен.

-Цитата от N'Дрю

У меня дома Behringer B-2 и Октава МК-102 (топовый капсуль от мкл-5000). Беринджер звучит детальнее, и дело не в чуть более поднятом верхе. Возможно сам капсуль у октавы и лучше, но электронная начинка беринджера выглядит солиднее. А у Октавы даже выход небалансный, правда шума чуть меньше. Вобщем расстроила меня Октава, пропал интерес к их продукции, хочется глянуть на людей которые купили этот майк за границей по цене в 300 евро Я то его со скидкой брал (3900 р стоил), больше ради интереса. Правда возможно на плохом преампе разницы в детальности и не будет... Но оба майка сливают ламповому CAD M9. Он настролько детален, что теперь слышен ревер комнаты, которого на других микрофонах не было и в помине Хотя возможно просто капсуль ближе к гиперкардиоде, потому и ловит. Не суть. Главное перед тем как выбирать послушайте!
Все выше написанное, имхо. Спорить не буду. Главное что я это все слышал своими ушами

Ты уже третий который слушал и октаву и брежнева, и все говорят что отквата уступает. Видать не один я в этом удостоверился.