Показать сообщение отдельно
SLaME
в Бане
Аватар для SLaME
Сообщения: 2,867
Регистрация: 08.03.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 июля 2010, 01:17
ВКонтакте
  #53 (ПС)
-Цитата от Sa[V]ior Посмотреть сообщение
Ну почему меня не удивляет то-что ебанутая школота не знает имени Steven Hawking?
А, ну правильно, это же ебанутая школота на ххру, тут меня ни что удивить не может больше...
А то-что здесь написано, то в большей мере бред и с философской точки зрения очень банально и однобоко.

-
К сожалению, это противоречит научному закону, гласящему, что невозможно развить скорость выше скорости света.
Эйнштэйн сказал-значит так оно и есть? Давно доказанно, то что существуют газу которые развивают скорость быстрее света. Какой это вообще нахуй закон? Физики меня просто паражают...

-
В своих утверждениях профессор Харрисон опирается на величайшую тайну мироздания, которая состоит в том, что все известные физике законы идеальным образом приспособлены к нашему существованию. Об этом давно говорят большинство ученых. Скажем, будь сила гравитации чуть слабее, она не обеспечивала бы сжатия и нагрева вещества внутри звезд до миллионов градусов, и не было бы ядерных реакций, в результате которых возникает требующийся для жизни солнечный свет. А окажись гравитация всего на несколько процентов больше, то не осталось бы времени на необходимую для появления разума эволюцию живых организмов. Именно это точнейшее соответствие вселенских законов как будто и стало следствием появления на Земле Homo Sapiens. И эта гипотеза побуждает и побуждала многих выдающихся физиков, таких как Альберт Эйнштейн и Нильс Бор, например, верить в Бога. Почти немыслимо, что оно было случайным, удивляются ученые.
Ну это ппц просто. Аналогично вопросам которыми мы наших родителей пиздюками мучали. "Мама, а почему цветок называется цветком? А почему машина называется машиной?" итд.
Вся проблема в том-что человечество хочет верит что они не просто так тут, что всё-таки какой-то смысл есть.
А хуй там. Если была-бы гравитатиця немного сильнее, то была-бы здесь другая жизнь, может разумная, а может и нет. А может природа нас бы и приспособла к новум условиям и мы жили бы так-же как и сейчас, но с не большими отклонениями. Для нас - для жизни нужна пища, вода, кислород. А кто говорит что эти вещества нужны для любого вида жизни? Кто говорит что нельзя создать жизнь для которой эти вещества совершенно не нужны?
К чему я клоню, то-что мы здесь такие как мы есть, это совпадение. То что законы физики такие как они есть, тоже совпадение. Мы, блядь не центр вселенной, запомите. Мы для этой вселенной ничего не значим. Нет никакого вверхнего смысла почему мы тут. Да, у нас есть разум, но в этом нет ничего сверхестественного...
-
"А почему машина называется машиной?"
"Если бы машину назвали пиздой - то ты бы спросил почему пизду именно назвали пиздой"
почитай Нила Доналда Уолша
Раньше думали, что земля овал и кто говорил иначе считали дураком а все его слова глупостями. То же самое про самолёты.
Кстати смысл есть во всё даже там где нам кажется, что его нет, человеческий мозг работает не на все 100% и нам не всё дано понять…но это пока.

offline
Ответить с цитированием