Всю тему почитаю чуть позже. Но если автор темы хочет знать, испытываю ли лично я баттхёрт по этому поводу - нет, не испытываю.

Несмотря на любовь к луркмору, я отдаю себе отчёт, что вики-движок позволяет как править, так и откатывать неограниченно, поэтому случаи вроде общеизвестной "мацы" там неизбежны.

Тот издевательский тон, который написан абзац, позволяет предположить баттхерт как раз у его автора. Тем более по тексту следует, что главной форумской ценностью для автора является Безбашка и возможность кидать национально озабоченные темы. Я с этим, как понимаете, несколько не согласен. Однако править лурковскую статью - в этом не больше смысла, чем в черпании воды решетом или азартных играх с государством. Поэтому пусть: чем бы дитя не тешилось...

Автору посоветовал бы не играть в "лурк-словарики", ибо Лурк по сути и есть такой мега-словарик. Взял бы и добавил в статью много ненужного синего текста (с).