Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
Raravis
в Бане
Сообщения: 1,311
Регистрация: 26.03.2008
Откуда: одинцово
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 апреля 2010, 00:06
  #1574 (ПС)
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение
-Цитата от Raravis Посмотреть сообщение
-Цитата от вариационные методы Посмотреть сообщение

слушай сюда, дартаньян трёхкратный, эта тема как раз одна из немногих на форуме, где люди, в большинстве своём, обсуждают нетривиальные вещи на серьёзной волне так сказать
у людей возникает здоровый интерес к истории своего государства, и пусть многие далеко не в теме, но и у них, после нескольких отписок сюда, возникает ЖЕЛАНИЕ как то продвинуться в плане "знаний"
я конечно могу ошибаться, но почему-то верю, что хотя бы кто-то из школьного возраста да и постарше, кто начинает тут серьёзно писать, рано или поздно приходит к модным книгам в стиле кара-мурзы
и если эта тема хотя бы одного человека побудила к детальному анализу истории, то это как минимум огромный успех
а что отсюда следует, а следует то, что многие повышают свою образованность в таких вещах как история своей страны
и это нормально и здраво
теперь давай глянем что предлагаешь ты - обсуждать труханы лены берковой и тем самым окончательно превращаться в зомби (причём заметь почти 90% тем в разделе это как раз трусы, подтяжки, сиськи-письки и прочая галиматья)
вот тут я считаю что ты в корне не прав со своим посылом
ты исходишь из такой посылки: на этом форуме зависают рибятки, тянущиеся к знаниям, способные логически рассуждать и взвешенно оценивать преподносимые факты, уже обладающие багажом знаний в который входят не только докумекнтальные фильмы "сталин: шанкр на теле россии или представитель Бога на земле?!!1"
логика в другом
если хотя бы одного человека из ста заинтересует личность Сталина, то может он вместо посещения раздела демо-музыка, книжку почитает лишний раз
натолкнуть на прочтение может хотя бы эта тема, ведь если бы её тут не было, то многие вообще и не знали кто такой Сталин в принципе
вот о чём речь
о массовом интересе и "багаже знаний" я даже и не заикался

вообще в идеале тут при регистрации новых пассажиров надо ЕГЭ устраивать (только без вариантов ответов) на тему "История России", а в будущем можно и по математике/физике/биологии и т.д. и т.п. чего устроить, а то школьники совсем распоясались - песни обезъяньи хотят петь и под тимати косить, а уроки учить не хотят
я конечно сомневаюсь, что это обсуждение ебучее будет хоть каким-нибудь стимулом. но нельзя исключать такую возможность. может ты и прав.
мало кому удаётся меня в чём-то переубедить.

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
-Цитата от Qbik Посмотреть сообщение
-
Теперь я опять удивляюсь, почему Жуков не стратег? Кто выигрывал ключевые сражения ВОВ? Сталин твой чтоль? Он в Кремле жопу грел и кричал "все вперед, во имя меня", а боями он не рулил и война по идее делалась его именем, конечно, иначе несогласный сядет или пойдет первым на врага, но руководили дейстиями на месте другие люди.
кто это сказал? кто ж те напиздел что Сталин сидел и визжал "во имя меня пиздуйте на фронт"....... с хуя он не руководил? а кто по твоему ход войны сломал под Сталинградом???? вася пупкин с твоего раёна?????

расстреливал он и сажал в гулаг типа такой хуйни как сын хрущева, который зассал и сдался в плен немцам... потом отговаривал всех своих сослуживцев типа: "пиздуйте к немцам. все равно мы войну проебем"....... и наши победили за счет того что народ любил свою родину....... заставил ее любить Сталин. иначе нихуя не будит ни кто ее любить. вот ты сейчас любишь свою родину? вопрос риторический. хоть даже если ты ответишь "да".... при первой же возможности ты съебнешь заграницу.... к тем же америкосам, немцам и т.п. правительству сейчас похуй любил ли народ их государство или нет....
ну вот, опять. извените за неровный почерк (с)

offline
Ответить с цитированием