Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
Бакбоник
Ну и?
Сообщения: 2,562
Регистрация: 07.07.2007
Откуда: Россия
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 3 апреля 2010, 22:54
  #1506 (ПС)
-Цитата от Awake Посмотреть сообщение
-Цитата от Kruperfone Посмотреть сообщение
-Цитата от Awake Посмотреть сообщение

ты вообще себе представляешь, что такое коммунизм в идеале? капитализм по определению впереди быть никак не может.
тебе просто в школе так сказали, и ты щас сидишь и защищаешь за тему, которая тебе совершенно неизвестна. тебе сказали, а ты как обезьяна повторяешь, нет бы самому разобраться в чём-нибудь, почитать разные источники.
Но коммунизм еще не опереждал капитализм в развитии. Коммунизма в идеале не было и врядли будет. Понятно, что в идеале былобы очень даже хорошо, но это видимо недостижимая цель
он не опережал, но это не показатель, что он хуже, да? если капитализм поставить на такой этап, как бы сравнить жизнь на одном и том же этапе при капитализме и коммунизме, то сразу всё станет ясно, какая система сосёт а какая нет.
Кто тебе сказал, что недостижимая? Вот пока такие как ты утверждают что она недостижимая, она такой и будет. Если футболисты в один раз скажут мол "да мы не забьём гол" и уйдут с поля, то гола точно не будет. Другой вопрос в том, что цель эту очень трудно будет достичь.
так, как это делали совковые "коммунисты" , его точно не достичь их коммунизм - это империализм за красной ширмой с национальными особенностями. достичь можно только одним путём - путём к Истине. Коммунизм настанет тогда, когда абсолютно всё население будет иметь блестящее образование академического уровня и когда вся эта интеллектуальная махина придумает, как обеспечиться благами в такой степени, чтобы они даровыми стали.
Умными людьми не нужно управлять, они за себя это сделают сами. В этом-то как раз и смысл коммунизма не должно быть ни вождя, ни системы, но такое, опять же, лишь для общества, лишённого быдла, возможно.

offline
Ответить с цитированием