-Цитата от РЖБ

но у них
было много общего.
главное - это желание
пойти дальше
"последователей"
Пушкина. именно
поэтому они устраивали
сабботажи, декламировали
свои манефесты и тд..

не соглашусь все-таки. в поэзии вообще нельзя пойти "дальше" или "ближе" и всякий поэт из русских классических самостоятельная единица и новатор даже если своего велосипеда в построении фраз не изобрел.

это во первых. во вторых "манифесты и декламации" это по-моему не от литературы балаган, а из-за того, что футуризм, что русский, что итальянский, тесно связан с идеями социальной революции.

Хлебников например предалагал отменить гос-ва и вообще делил человечество на несколько враждующих классов... Маяковский - с этим понятно, революционер из революцинеров, у Крученых в творчестве такого нету, но мне кажеться он в том же направлении думал...

Обычный же поэт - да, больше о житейских бедах-радостях пишет, хотя все поэты были по духу революционеры, просто революция была у каждого своя.

-Цитата от РЖБ

всего 4 фильма:
- Хлебников
- Крученых
- Каменский
- Кульбин

надо бы посмотреть кстати
документальные или художественные?

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

-Цитата от Lumerz

данный термин, нет?

наверное, я не очень в этом направлении шарю, оно мне не особо интересно (в зауми).

Добавлено через 7 минут 52 секунды

-Цитата от Goo

Хлебников в себя вмещает всего Маяковского, как по мне.

это совсем разные люди. Маяковский все-таки человек, который писал о человеческом, о божественном, о революции, о свинстве и т. д.

У Хлебникова идеи глубоко анархические, сам он пытается быть неразумным, юродивым, и язык соответствующий использует. Маяковский же свои лесенки и образы по другим причинам придумывал, ритм стиха - от его стилизации к маршу, образ от своего мировосприятия художника (реального художника, живописца, в прямом смысле).

На эту тему можно долго короче рассуждать но общего у них мало.