-Цитата от Планетский 
-Цитата от ХеРуВим -Цитата от El nieke Лично как по мне, написать не по теме и заданию - это так же нечестно, как начать с третьего раунда, так что не надо вот тут строить из себя вышестоящего, ясно написано "диссовая часть", то есть, сначала вообще левый текст был, епт, а левому тексту только нули положено во вторую оценку
лично мне кажется, что нормы дисса не установлены по стандарту. для меня диссреспект - антиреспект, или же произведение, в коем нужно выказать неуважение к противнику
поэтому и первая часть дисс, но дисс не прямой, а назовем его, скажем, художственный. где мой оппонент в главной роли, и где его избивают и в конце он умирает, так же герой характеризуется не с самой лучшей стороны.
и всяко текст не левый, ибо
раскрытие темы в нем идет нормальное, ну и задание я считаю выполнено, как уже говорилось выше
так что не надо тут за якобы нечестность мою говорить
ты темы с заданием местами перепутал -
у тебя раскрыта тема диссов в текстописании и упомянут в нескольких строчках - дождь
супер раскрытие, ман.
Я от таких художественных диссов прямо прослезился и охуел, уверен, меня монохроматик задиссила бы жощще.
Всё твоё неуважение - это попытка наебать нас всех тут своим хамелеоном вялым, остальное даже за подъёбку не сойдёт
ути кто появился))
раскрытие так то не очень сложное, но если ты этого не видишь, что ж - ничего не поделаешь
но объясню таки - в первой части описаны события, случившиеся, когда закончился дождь. то есть дождь закончился, долго его не было, засуха началась и т.д.
мне кажется, что это нормальное раскрытие. и ничего я не путал.
ну а твое раскрытие про дождь соплей там, слез и прочего, который затопил мир - это конечно верх гениальности
куда нам до таких раскрытий
никто тебя и не заставляет тут плакать, охуевать, исходить на говно и тому прочее, не для тебя писалось как бы, ага
и чего я тебе плохого сделал вообще? я вот не понимаю, всегда нормально к тебе относился, слова плохого в твою сторону не сказал
а ты тут меня всяко подъебнуть стараешься, остроумие свое некстати так показываешь...
некрасиво это как-то
Добавлено через 7 минут 7 секунд
-Цитата от El nieke -Цитата от ХеРуВим -Цитата от El nieke Если бы было в первой части про соперника, то второй бы не было, либо перед ней не было бы "диссовая часть".
в первой части герой называл себя сыном планет, то бишь я имел ввиду соперника своего. стало быть про соперника часть, смекаешь?
перед второй частью написано "немного стебного баттлового дисса", а не диссовая часть. определяющим тут является слово "баттлового") ну в моем, разумеется, типа хнычущем понимании.
то есть в первой части - художественный дисс, во второй - вами любимый обычный (где не все виден сарказм, оказывается)
А с чего ты взял, что любимый нами? Тут не любимый или не любимый, а уж что задали.
Вот именно, что кроме планет сына и имени ничего нет про соперника твоего, не считая цитаты Хэллвуда, так что вяло, парень, вяло, сторителлинг неплох, но тема-задание слабо исполнены.
Это я не к тому, что текст плох, тебя надо слить - это судьи уже решат. Это я к этому - "да да, смейтесь".
ну это твое мнение, коля. я считаю по-другому. кстати, что за цитата хэлвуда?
я вот написал да да смейтесь, потому что мне то непонятно в чем смех тут? что один судья мне выше поставил? и где тут смеяться?
может судьи увидят то, что я хотел донести и для них все выолнено будет, может не увидят, посчитают, что не к месту тут история такая.
я как бы все нормально восприму, не имею привычки крики по поводу оценок поднимать
