немного заебался писать...
получилось хуйня...
но чтоб не зря писал, выложу...
Темы всё время хреновые... Пора бы уже понять, одну вещь - тему можно оригинально раскрыть, это интеллектуальная задача. Тут можно и алегорию провести, или сделать примерно следующее... (в двух словах не объяснить, ща расвезу по понятиям всё.)
Представим, что например, тема такая - "Язык бабочек". И один режиссёр её раскрыл так:
фильм о том, как ребёнок пошёл в школу, там ему учитель рассказывал про всё... о том, что у бабочек есть язык, который скручивается, о том что пауки ещё милионы лет назад изобрели подводную лодку... Это есть познавание мира... Но в стране нихуя не до этого... Пидрилы из церкви навязывают людям свою хуйню, республиканцы другую хуйню, и потом всё таки пидрилы победили, и учИтеля повезли на расстрел, как врага церкви... вот такое вот говно. И у малчишки в этом гавне - не жизнь, а хуета какая-то... Людям льют в головы мочю тоннами... пацан в итоге кричит, учителю вслед что он предатель. А почему он так кричит? А потому что все кричат и если не крикнешь, тебя заподозрят в предательстве...
Мальчишке просто интересно как устроен мир, интересно, что у бабочек есть язык, но вместо этого - диктат уебанов у власти.
Язык бабочек, как явление, хоть и не очень удивительно, но в разы интереснее всей этой ебанутой обстановки в стране. И фильм так и назван - "Язык бабочек".
Вот примерно так можно раскрывать темы, но я привёл в пример только один способ,
а вообще, способов конечно же дохуя и больше, надо только включить мозг. И советую читать книжки хорошие, чтоб мозг нормально фунциклировал.
Или можно возле темы пословоблудить =),
что сам я собственно и сделал 
Ведь судьям, не редко бывает абсолютно похуй на то, как ты
литературно раскрыл тему... тем более на отбор... или же судья тупо не врубается...
Вобщем, повторюсь, подчеркнув самое важное: сделать из хреновой темы, интересный сюжет - это задача интеллектуальная, а с интеллектом у реперов бываю проблемы, ведь книги им заменили
мастера церемоний 