-Цитата от Eray 
-Цитата от Zhoook Оффтоп:
Сколько стоит хороший винил проигрыватель? С хорошим соотношением цена-качество. И вообще, в чем разница между мп3? Если в кач-ве, то в чем именно отличие? Наперёд извиняюсь за довольно странный вопрос...
ну Винил
техничиски лучше, но вот человеческое ухо это не всегда распознаёт. Ну вообшем существует два типа записи - Analog и Digital. Вообше весь звук Analog, А Digital это его так называемая электронная версия. Все винилы эт Analog тоесть там все звучит так как это будет звучать в живую. А на дисках там Digital : При записи на диск звука (который Аналоговый) он кодируется в дигитал (тоесть чёткость уменьшается с оригинального звука до 44.1 kHz ), при проигрываний диска наш усилитель пытается создать из этого кодированого звука Аналоговый но с точностью он это повторить не может. Тоесть : Совсем не поврежденный винил лучше СД и это можно заметить : реалистичностью и глубоким тёплым звуком которого нету у записей проигранных с СД. и еще My favorite part : Эт упаковка
что может быть лучше чем блестящая 12" кардонная упаковка с отменным дизайном и огромными вкладишами. и еще меня прут коробочки для винилов : листать в таких коробочках винилы в поисках желаемого просто рай
-Цитата от Smile_MC -Цитата от Eray -Цитата от Zhoook Оффтоп:
Сколько стоит хороший винил проигрыватель? С хорошим соотношением цена-качество. И вообще, в чем разница между мп3? Если в кач-ве, то в чем именно отличие? Наперёд извиняюсь за довольно странный вопрос...
ну Винил
техничиски лучше, но вот человеческое ухо это не всегда распознаёт. Ну вообшем существует два типа записи - Analog и Digital. Вообше весь звук Analog, А Digital это его так называемая электронная версия. Все винилы эт Analog тоесть там все звучит так как это будет звучать в живую. А на дисках там Digital : При записи на диск звука (который Аналоговый) он кодируется в дигитал (тоесть чёткость уменьшается с оригинального звука до 44.1 kHz ), при проигрываний диска наш усилитель пытается создать из этого кодированого звука Аналоговый но с точностью он это повторить не может. Тоесть : Совсем не поврежденный винил лучше СД и это можно заметить : реалистичностью и глубоким тёплым звуком которого нету у записей проигранных с СД. и еще My favorite part : Эт упаковка
что может быть лучше чем блестящая 12" кардонная упаковка с отменным дизайном и огромными вкладишами. и еще меня прут коробочки для винилов : листать в таких коробочках винилы в поисках желаемого просто рай
Еще хочу добавить, что сама песня становится живее, как-то красочнее. Есть плюсы у винила и в том, что некоторые треки возможно достать только на этом типе носитля. Например всяческие ремиксы, не так давно заказал японскую пластинку с ремиксами на Common'a, очень крутая музыка. Я уж не говорю про всяческий фанк, рэгги и джаз, иногда попадается такое...башню сносит. Плюс, начинаешь реально слушать альбом, а не проматывать треки по минуте в своем айподе. Не редко бывает так, что релиз воспринимается иначе, более глубоко проникаешь и проникаешься.
У меня дома стоят техниксы, их считаю лучшими по параметру цена\качество.
Народ, кто-нибудь пробовал иглы Ортофон за 100 штук? Что это за чудо такое?
-Цитата от Eray -Цитата от Smile_MC -Цитата от Eray
ну Винил
техничиски лучше, но вот человеческое ухо это не всегда распознаёт. Ну вообшем существует два типа записи - Analog и Digital. Вообше весь звук Analog, А Digital это его так называемая электронная версия. Все винилы эт Analog тоесть там все звучит так как это будет звучать в живую. А на дисках там Digital : При записи на диск звука (который Аналоговый) он кодируется в дигитал (тоесть чёткость уменьшается с оригинального звука до 44.1 kHz ), при проигрываний диска наш усилитель пытается создать из этого кодированого звука Аналоговый но с точностью он это повторить не может. Тоесть : Совсем не поврежденный винил лучше СД и это можно заметить : реалистичностью и глубоким тёплым звуком которого нету у записей проигранных с СД. и еще My favorite part : Эт упаковка
что может быть лучше чем блестящая 12" кардонная упаковка с отменным дизайном и огромными вкладишами. и еще меня прут коробочки для винилов : листать в таких коробочках винилы в поисках желаемого просто рай
Еще хочу добавить, что сама песня становится живее, как-то красочнее. Есть плюсы у винила и в том, что некоторые треки возможно достать только на этом типе носитля. Например всяческие ремиксы, не так давно заказал японскую пластинку с ремиксами на Common'a, очень крутая музыка. Я уж не говорю про всяческий фанк, рэгги и джаз, иногда попадается такое...башню сносит. Плюс, начинаешь реально слушать альбом, а не проматывать треки по минуте в своем айподе. Не редко бывает так, что релиз воспринимается иначе, более глубоко проникаешь и проникаешься.
У меня дома стоят техниксы, их считаю лучшими по параметру цена\качество.
Народ, кто-нибудь пробовал иглы Ортофон за 100 штук? Что это за чудо такое?
O_o не слыхал о таких
Добавлено через 1 час 28 минут 31 секунду
я за эту колекцую душу продал
Seven travel's 3 винильный остальные по 2. У Гадлавсагли был бонус двд но я его посеял
то же самое могу предоставить в виде компакт дисков.
пожалуй, интересная тема поднимается и, начну свои "копейки" с тех самых слов, с которых и начал, дабы, для вступления, сразу прояснить ситуацию: в определенное для себя время, начитавшись и "наспрашивавшись" у небольшого количества уважаемых мной людей, определился для себя в том, что музыку я лучше буду собирать на компакт дисках. абсолютно согласен с большей чувствительностью аппаратуры, наверно даже соглашусь со всем этим фетишизмом, ибо сам получаю дикое удовольствие от всего этого (кстати, диски гораздо богаче по оформлению). но, чтобы не заходить далеко в дебри, сразу выдам, почему, собственно "НО":
-в результате той самой, треклятой чувствительности винила и железа, работающего с ним, динамический диапазон звука на выходе (как уже отметил Eray), получается выше динамического диапазона слышимости уха человека, не говоря уже о том, что не все люди могут слушать на все 100% идеального слуха (да, у кого-то и такое бывает);
-говорить о том, что "я слышу лучше и/или больше" - бессмысленно, "16-20000" ещё никто не отменял;
-ещё, фактом "бессмысленности" является такая штука, что с возрастом человек теряет свои сбособности слушать... причем не те, что люди привыкли принимать, мол: "к 60 годам, да, я согласен, если повезет, я потеряю чуть-чуть слуха, но слышать-то я буду"... а немножко другие - у большого количества психологов и ученых последних двух десятилетий "вырождается" теория того, что к 12-16 (у каждого по-разному) годам - человек уже теряет существенный процент своих возможностей восприятия звука, как с верхнего, так и с нижнего порога. так уж совпало, к этому и приурочена "дата" становления музыкальных пристрастий и, если вы обратите внимание, в эти годы, человек начинает метаться между тем, что слушать и к чему, в дальнейшем, отдавать свои предпочтения. как бы это не звучало, но музыку своих 12-13-14 лет, человек помнит лучше всего в жизни, именно в этом возрасте, ребенок, встречает свою "классику", тот эталон, к которому он никогда не устанет возвращаться со временем, вспоминать с искренним теплом и... постоянно повторять фразу: "вот в моем детстве была-аа музыка"..., а даже если не повторять, то уж точно не говорить про Бэкстрит бойз, Файв, Оффспринг и... Бритни Спирс, что "это говно", просто будет говорить: "это музыка моего детства", мол "глупый был, слушал, ничего не понимал"... где-то даже защищать...
;
-из последнего пункта делаю небольшой вывод: в детстве - есть слух, но не у всех есть деньги и сознательность того, что слушать, везет только некоторым, к кому музыка приходит по наследству и прививается с предпочтениями родителей. говорю "везет", имея в виду то, что человеку действительно повезет, если эта музыка будет привита ему с удовольствием, а не в тягость. так же и наоборот, после - не у всех, но у некоторых - появляются деньги, но теряется слух. это как комплекс неполноценности... это не в упрек, просто на подсознательном уровне так получается... появляется стремление восполнить какие-то недостатки - денежными компенсациями, большими машинами, ну и т.д., по Фрейду...;
-будь у меня возможность, к старости, я вообще выкину свои барабанные перепонки и буду слушать музыку в "микроволновом диапазоне", чтобы уж совсем потратиться и слушать весь этот "кайф" без фразы "а у меня слух со временем падает";
-теперь непосредственно к делу: винил - это великолепно. это приятно, пыльно и, может даже красиво. но для меня это не есть хорошо, это как... ммм... это как быть в Лондоне и, в качестве подарка, из того самого, "ледянного" бара, утащить для себя ледянной (из льда) стул для своих личных потребностей. держать его у себя в холодильнике и пользоваться только тогда, когда есть условия, при этом понимая, что каждое/последующее использование будет тратить ресурс моего предмета поклонения...;
-сейчас, для меня нет тех самых условий, нет возможности покупать и самолично выбирать тот же винил. подчеркиваю -
копаться на сайтах, в поисках винила <<< копаться в магазине, в большой куче хороших дисков;
-как говорится "очень рад тому, что имею то, что имею"... что не начал с винила, ибо, возьмись я сейчас переезжать, я устану думать о том, как все перевезти... что уж там говорить про винил?;
-плюсы про редкий материал - это прям в точку! часто ловил себя на этой мысли. но и утешал, к примеру тем, что, в той же Японии - гораздо большее количество синглов выходит на MD'шках и 8-ми сантиметровках;
-про прослушивание и перемотку в айподе - вообще чушь. это личное дело каждого. никогда так не делал, соответственно и рука никогда не поднимется, взять и перемотать... зачем тогда вообще слушать? ну не аргумент это...
add: складывается впечатление, что годик назад это уже обсуждалось (помнится, что где-то я это уже писал), только вот где, не помню...