ровно до того момента, как автор текста попытался раскрыть атеизм как нечто не рациональное, с позиций якобы рационализма, попутно заявив что атеизм в своем отрицании имеет духовное начало, а христианская вера "рациональна", читать было более менее интересно, далее текст просто омерзительный
на самом деле текст хоть и, на первый взгляд, не лишен смысла, представляет собой кашу понятий, выходящих из абсолютно разных систем и парадигм

попытка "засрать" язычество (под которым, на самом деле, имеются в виду естественные религии), это верх хамства и идиотизма, логично, (в влане того, что конечно религии креационистские по сути являются противоположностью, отрицанием религий манифестационистского толка), но настолько кощунственно и глупо, что тянет блевать



Екклесиаст особенно хорошо по этой теме толкует например, в той же библии


Но вообще, не смотря на то что текст написан достаточно красиво, хорошо читаемо, ну и вообще в стиле, я бы сказал что автор текста идиот, не разбирающийся не в том, что пытается неким образом дискредитировать, в пользу христианства, не в самом христианстве, с постмодернизменной кашей в голове, смешивает противоположные понятия, допускает фундаментальные противоречия в своих суждениях, что в общем то оправдано временем и эпохой, которая именно в этом и заключается, так что, по сути, все нормально