Борис, читаю сам, маму на помощь не зову При прочтении того или иного автора, делаю copy-paste в отдельные read-me файлы (которые хранятся в отдельной папке), чтобы потом использовать в каком-либо интернетовском диалоге, либо чисто для себя.
В ПСС Ленина тоже многое пропускаю, всякие письма, которые не представляют особого интереса. Хотя в некоторых диалогах нужны все мелочи.
В качестве примера: какая-нибудь монархическая шваль доказывает, что "коммуняки разрешили социализировать женщин" и это якобы означало "насилие над женщинами" (т.е. любая девушка, которая понравилась "жидокомиссару", подвергалась насилию). Приходится обращаться к первоисточнику, чтобы объяснить получокнутым фанатикам Колчака, Краснова, Шкуро, Власова — что после Октября происходила СОЦИАЛИЗАЦИЯ ПРОСТИТУТОК, где их насильно трудоустраивали на работах, не связанных с "торговлей пиздой". Ну и естественно, те люди, которые должны были заниматься социализацией, могли и... принудить таких девушек к сексу, против их воли. Но это же не означает, что был "Ленинский приказ" о насилии!
И таких моментов куча, без изучения первоисточника - хуй кому что объяснишь...

Я сейчас старину Маркса почитываю.

Хочу набраться силы воли и почитать белого историка Мельгунова... но боюсь, что получится также как и с Солоневичем... брошу после нескольких страниц, дабы не насиловать мозг........ но надо.