-Цитата от Yohohoho 
-Цитата от Dizrael -Цитата от Yohohoho Уже не первый раз замечаю, что фанаты дырок в основной массе хамоватое и грубое быдло. Дружище, культурней учись разговаривать. Я не знаю кто там с пеной у рта что-то отстаивает, я вполне спокойно тебе все объяссняю, без того самого пресловутого хамоватого стиля. У вас это что ли в крови?
Что ты мне объсняешь?
То что Рубин имел больше моментов?
Сколько?
1 Домингес в конце тайма
2 Выход дерева бухарова 1 на 1
и ... ?
Я тебе Киевских сколько назвал?
А ты че ответил? Что это блять не моменты?
О чем тогда разговор, если ты слепой что ли. Хуй тебя пойми.
Эм, ну допустим тройка или даже чуть больше довольно интересных забросов, которые хоть адресата и не нашли, опасными все же являлись. Проходы Карадениза опять же, вообще большая часть игры по сути проходила на подступах к штрафной динамо. Домингес очень достойно комбинировал. Да, по опасным ударам возможно Динамо и превсоходило, но общий вроень у Рубина как раз выше. И это, ты брось хамоватость свою. Некрасиво это выглядит.
Да, Карадениз был хорош. Я тут и спорить не буду.
Не сказал бы,что Домингес что то сотворил в этом матче,его очень плотно держали. Помимо удара запомнился лишь проход его,когда 3 обвел. А так, его держали.
Вот общий уровень, очень уж хз.
Шевченка совсем рубинцы упускали. Как минимум 2 раза он обвел 3 игроков, не считая что в 1 тайме постоянно через него все шло.
+ Постоянно оказывался в удобных позициях Ярмоленко. Но никто не виноват,что он пока деревян.
В ответ на Карадениза, могу тебе сопоставить то,что в 1-ом тайме постоянно рвал центр Рубинцев Нинкович.Во втором тайме он что то сдал.
Если со мной нормально общаются без всяких подъебов,я в ответ буду также.