-Цитата от zwulf
Спасибо, поржал
data:image/s3,"s3://crabby-images/295d2/295d2fc056de1cf44bd306ceb531c68c8cddfc65" alt="big grin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/295d2/295d2fc056de1cf44bd306ceb531c68c8cddfc65" alt="big grin"
- альтернатива - это тот кого изберёт народ на честных нефальсифицированных выборах с реальным выбором
даж еси им окажецца мудак какой-нить, он буит легитимный мудак и избиратель вседа сможет его сменить на следующих выборах еси поймёт шо ошибся
ахахахаха
Бориску выбрали совершенно легитимно и на несфальсифицированных выборах.
Вроде избиратель понял, что ошибся и нехуй совершенно верить предвыборным обещаниям, так ведь выбрал почему-то Вофку! Или ты заявишь, что первый раз путипут стал президентом нелигитимно и сфальсифицированно?
- Страна свободней была. например. СМИ имели больший кругозор действий, отсюда менее коррумпированная власть.
Мне, дурачку, всегда представлялось, что уровень коррупции напрямую зависит от качества работы правоохранительных органов и от уровня профессионально-психологической подготовки сотрудников этих самых органов.
Но тебе виднее.
- В 90-х власть была менее коррумпированной, чем сейчас??
Вот это верно подметил. С одним уточнением - больше ныкались, чтобы не залететь. А брали ничуть не меньше.
- Свободные СМИ - это один из главных критериев оценки коррупционости страны.
Не ходите дети, в Афроамерику гулять
data:image/s3,"s3://crabby-images/295d2/295d2fc056de1cf44bd306ceb531c68c8cddfc65" alt="big grin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/295d2/295d2fc056de1cf44bd306ceb531c68c8cddfc65" alt="big grin"
- еси ты болен и врач те не гарантирует 100 % излечения, ты разве откажешься от лечения дающего положительный эффект хоть на 50 % ?
А куда делись другие 50%?
По-моему, они могут не только не принести эффекта, но и ухудшить состояние больного?
Не, ну есть простые вещи на свете. Взятка сама по себе самое сложное и самое труднодоказуемое преступление ввиду того, что нет потерпевшей стороны. Отсюда следует, что нужна прозрачность в действиях власти. А кто как ни журналисты ради тиража могут докапаться до истины? Никто. Всё просто, май френд, поэтому нет никакой зависимости с качеством правохранительных органов. У кого бабло на руках запускают его не в одно место.
путина выбрали на волне его успешной КГБшной деятельности. Уж, по роду профессии был обязан разобраться на Кавказе