лиричность сторителлинга не отменяет, например.

Где-то в большей степени присутствует четкая цепь сюжета, где-то она отчасти размыта. Оба варианта предполагают то, что человек справился с заданием ) А то, что какой-нибудь громозека почувствовал себя ущемленным из-за того, что кидается в крайности, так это сугубо его головняки.

-Цитата от Ван-Ду

думаю, что не справившимся с заданием за раскрытие нужно ставить 0, пусть даже за рифмовку высший балл.

Добавлено через 4 минуты 14 секунд

-Цитата от El nieke

между прочим, тут баттл рифмованных текстов, и проза изначально как бы мимо, не меньший дисквал, чем другое, я так думаю.

Историю могут рассказать и чувства, и записки, и какие-то знаки, не было задания, что надо завязка, развитие событий, кульминация и т.д. просто историю попросили рассказать.
А раз судьи существуют, то пусть оценивают, мне тоже не нравится, когда дают темы и задания, а потом судят без их учёта, но в данном случае я особо не читал теусты, ты не говоришь ничего, поэтому категорически не согласен с тобой, у каждого своя история, или как там, и у каждого свой язык. Иногда даже по статусам можно понять суть событий, историю (по статусам асикю историю дня человека). вот.

нужно было не просто рассказать историю, а должно быть не менее 2х действующих лиц, а это меняет дело, и никакие чувства и записки не канают. действующее лицо в текте должно совершать действие (говорить, ходить и т.д), а не так, что автор повествует о ком-то, описывая лишь один образ без авторской речи.

в 15 рифмы есть, просто оно написано сплошным текстом, вряд ли это можно назвать прозой.

а история и состоит из начала, кульминации и завершения, иначе, нет истории.

Пора спать, парень. История может быть без начала, без конца - задания не было такого. Герой может молчать, не говорилось, что он должен сказать двадцать семь слов, герои может быть второстепенным, эпизодическим - не говорилось, что два главных героя, так что, даже если рассказывает про героя автор историю, и мелькает путник в ночи - всё, два действующих лица есть. Не справившимся с заданием нуль? Читай - смысл, раскрытие темы. То есть, даже если пусть не справился, но смысл отличный, то полное право есть у судьи пять ставить. Вот ты сам начал, что то проза, а теперь про рифмы..
В общем, говорю, ты не прав, на мой взгляд, задание совсем другое было, а не как ты говоришь. Ринзай любит делать разные большие задания, чётко всё прописывать, так что далеко не уходи, в след. раундах увидишь, но пока были только простые слова, на которые можно написать как угодно разно и широко.

-Цитата от Планетский

лиричность сторителлинга не отменяет, например.

Где-то в большей степени присутствует четкая цепь сюжета, где-то она отчасти размыта. Оба варианта предполагают то, что человек справился с заданием ) А то, что какой-нибудь громозека почувствовал себя ущемленным из-за того, что кидается в крайности, так это сугубо его головняки.

я и не заявлял, что сторителлинг отменяет лирику. но если задание - написать сторителлинг, то должна быть история без сползания на абстрактную лирику. а то по мной прочитанному все заоблачные лирики, а истории нет.

Добавлено через 5 минут 39 секунд

-Цитата от El nieke

-Цитата от Ван-Ду

думаю, что не справившимся с заданием за раскрытие нужно ставить 0, пусть даже за рифмовку высший балл.

Добавлено через 4 минуты 14 секунд

нужно было не просто рассказать историю, а должно быть не менее 2х действующих лиц, а это меняет дело, и никакие чувства и записки не канают. действующее лицо в текте должно совершать действие (говорить, ходить и т.д), а не так, что автор повествует о ком-то, описывая лишь один образ без авторской речи.

в 15 рифмы есть, просто оно написано сплошным текстом, вряд ли это можно назвать прозой.

а история и состоит из начала, кульминации и завершения, иначе, нет истории.

Пора спать, парень. История может быть без начала, без конца - задания не было такого. Герой может молчать, не говорилось, что он должен сказать двадцать семь слов, герои может быть второстепенным, эпизодическим - не говорилось, что два главных героя, так что, даже если рассказывает про героя автор историю, и мелькает путник в ночи - всё, два действующих лица есть. Не справившимся с заданием нуль? Читай - смысл, раскрытие темы. То есть, даже если пусть не справился, но смысл отличный, то полное право есть у судьи пять ставить. Вот ты сам начал, что то проза, а теперь про рифмы..
В общем, говорю, ты не прав, на мой взгляд, задание совсем другое было, а не как ты говоришь. Ринзай любит делать разные большие задания, чётко всё прописывать, так что далеко не уходи, в след. раундах увидишь, но пока были только простые слова, на которые можно написать как угодно разно и широко.

доброе утро! как ты себе представляешь историю без начала, понятно, что концовка может быть оборвана, чтобы уложиться в количество символов. если нет чёткого начала истории, то должна быть преамбула или короткое предисловие, чтобы была понятна цепь событий. если автор описывает героя, но нет прямой речи автора, то герой один. а по поводу второстепенности или главности героев я ничего не говорил и с тобой полностью согласен.

Добавлено через 1 час 23 минуты 12 секунд

9 баллов за левые рифмы в тексте с правильным слогом??? от елоу кэйс - полный бред! явно, перепутаны оценки за рифмы и ритмику с общим впечатлением.