Показать сообщение отдельно
VVildman
respect my authority
Аватар для VVildman
Сообщения: 2,546
Регистрация: 21.08.2008
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 ноября 2009, 04:06
  #5139 (ПС)
-Цитата от Не щадящий Посмотреть сообщение
-Цитата от SkY'peR Посмотреть сообщение
-Цитата от Не щадящий Посмотреть сообщение
в таком случае для конденсаторника, ты считаешь, что он не нужен?)))))
шур берут не для качества записи, а для качества караоке, в конденсаторник не повыступаешь, если ты не знаешь для чего тебе шур бери октаву
Нужен, но по баблу пока не вывоз)
Поэтому и думаю есди брать шур, то компенсировать хоть чуть-чуть качество нормальным предусилком.
В общем в чем у меня дилемма то, если брать конденсаторынй много он шумов будет записывать в акустически неподготовленном помещении?)
толи слим толи бан выкладывал статью по поводу улавливания щумов конденасторным и динамическим микрофоном. суть в том что не имеет значения. но я как сторонник динамики советую шур и даже без переатрона
-Цитата от VVildman Посмотреть сообщение
-Цитата от SkY'peR Посмотреть сообщение

Нужен, но по баблу пока не вывоз)
Поэтому и думаю есди брать шур, то компенсировать хоть чуть-чуть качество нормальным предусилком.
В общем в чем у меня дилемма то, если брать конденсаторынй много он шумов будет записывать в акустически неподготовленном помещении?)
не слушай , шур бери , и не парься. на него можно очень неплохо записать ,только не Beta!!!!
почему это? о.О я наделся что ты за конденсатор будешь.... чем бетка не понравилась?
ну уж если брать шур то не Бэта а настоящий, а за шур потому что с ним меньше гемора и для демок его качества за глаза!

offline