Показать сообщение отдельно
KyonTai
новый пользователь
Сообщения: 48
Регистрация: 17.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 октября 2009, 02:53
  #660 (ПС)
-Цитата от poBEDA Посмотреть сообщение
-Цитата от KyonTai Посмотреть сообщение
-Цитата от poBEDA Посмотреть сообщение

юристы учат латынь обязательным предметом в высшей школе.
Не считаю латынь обязательным предметом для юриста. Это пережитки классического образования, ровно как и обязательное "изучение" философии. Кто интересуется - сам подчерпнет, остальным нафиг не надо мозги парить всякой заумью.
Латынь как раз важна, друг. Ты не прав. Если перечитать решения многих международных судебных инстанций, то там часто встречаются латинские сентенции. А вот философия - лишь обязательный гуманитарный предмет. Мне тоже не нравилось перечитывать оригиналы Аристотеля, Платона, Канта и прочих. Ум 21 века уже давным давно их опередил.
Хмм. Знаешь, из-за некомпетентности спорить не буду, но ведь этих сентенций конечное и не думаю, что большое, число. Неужели обязательно учить целый мертывый язык, чтобы просто знать значение некоторых так сказать, терминов. Не говоря о том, что некоторые банальные выражения de facto , a pasteriori итд и так широко известны..

Повторюсь, не спорю , а просто мыслю вслух.

offline