просто он решил сам все захапать, не поделившись, поэтому-то Сталина ошибочно считают отцом, только потому что те, у которых он отнял кормушку были на него рассержены и в последсвии развенчали его т.н. культ личности.

но мы прекрасно знаем, что они не смогут управлять им, чтобы хлеб сеять большого ума не надо, я про это говорил. что за тупой вопрос естественно для любой деятельности нужны мозги, но где-то их надо больше, где-то вообще одной извилины достаточно. И мы начинаем тайно править, ресурсы принадлежат нам, а оболваненные доярки и пр. колхозники сами того не зная, нам в этом помогают.

да потому что весь этот пресловутый коммунизм строился "на костях" народных масс от индустриализации до второй мировой и бессмысленной гонки вооружений, все ради пресловутого господства коммунизма во всем мире...

Ты не можешь понять, что "народу" никак не могут сразу принадлежать леса и поля, и все недра

cмотрю видео проект Россия - Сталин. за кого они вообще нас держат - г-да просветители; поставить защитником Сталина старого генерала - необразованного, неумеющего говорить - на фоне других 11 защитников - пропутинских болтунов как на подбор - это конечно сильный был ход.

насчет авторского ролика вообще промолчать лучше - у диктора дешевые психологические приемы на идиота. как бы знал что это была несерьезная контора - но не в такой же степени; "нас наебывают, брат".

Итого жестче всех в этой Тв конторе получился Черномырдин. Первое что бросилось в глаза - рассуждения на уровне ворчливого бездарного деда и куча грамм. ошибок плюс обычное неумение строить правильно и грамотно речь - а-ля "коммунисты раздербанили, унизили" и постоянно "какой ценой, какой ценой". Вообще, человеку, умудрившемуся в мирную эпоху - без войн, без необходимости к скачкам в эк. развитии и пр. - низвести страну до нищеты уровня третьего мира - винить Сталина - поступок сильный и достойный; потерять столько-то в войну это "какой ценой" - а устроить 90-е с мил ионными потерями ради чего? - ради демократии - это конечно подвиги, его, Черномырдина (все-таки ближний Ельцина и вообще бывший глава правительства).

Вообще в целом отдельный отрывок вполне понравился - опять же усилиями Зюганова и полковника-защитника Сталина а также адекватностью Михалкова. Все прочие тоже более или менее по крайней мере чего-то откровенно вызывающе-лживого по второй части не заметил. Зато понял что Гоблин имел в виду под понятием "слезинка пидораса" - Любимов весь в явлении; этакий сочувствующий сентиментальный телевизионный идиот с постоянным душещипательным шепотом о жертвах и всеобщим-слезным "какой ценой"; но он даже не раздражает в своей отвратительности а просто смешон.

Вообще что самое странное ни один из персонажей не упоминает в своем "какой ценой" что Сталин метил в коммунизм. Абсолютная цель - абсолютная жесткость. Все вообще пробегают мимо этого факта - неужели так сильно некогда реальная задача стала каким то пустым лозунгом - для Сталина-то это было делом, жизнью. И вместо того чтобы вопрошать "какой ценой" хоть один бы вник в эту ист. фигуру (вместо кучи справок по числу раскулаченных) и задал бы вопрос: "с какой целью?".

Оказывается послесталинское наследие это в лаптях без куска хлеба. 50-е 60-е. никакой передовой соц. системы, никакого внутреннего благополучия не было, все были в лаптях без куска хлеба - а Германии все было по-другому - это вина Сталина.

это совсем уж сильно.

вдобавок - какой то дед старый поднял нац. вопрос (говорил очень невнятно - ибо старый и тупой) и как-то неясно дал понять что сегодняшние проблемы этой сферы вина сталина.

сильно.

закончил тем что сталин гений про проведению геноцида собственного народа.

таких пенсионеров и нужно засылать на такой дешевый проект.

все очень грамотно. они более или менее искренны. просто подобраны так как нужно режиму.

"нас наебывают, брат"

опять про геноцид тему подняли. подполковник (тоже конечно удачный выбор ему под 90, он в неадеквате) зато сообщил как на самом деле на Кубани жили и как голодали - хохлам на заметку.

Любимов тут же вставил - "у вас же отца репрессировали" - аж так с сочувствием.

а вот дальше совсем шикарно.

Михалков перебил полковника (а как не перебить когда притащили на ТВ еле говорящего человека и он должен был что ли Сталина правильно защитить) и сказал:

- Я вас понял, но у нас тут все классно - суд присяжных плюс зрители. Факт: все присяжные полудиссиденты получерномырдины (окроме Зюганова) а зритель после такого видео должен быть очень уж проинформирован чтобы чтото сказать от себя - потому как это пудреж часовой ему говорит только одно: Сталин - убийца.

И все это и есть демократия и все это и есть СВОБОДА.

Далее некто сама Честность вообще ввернул что Сталин оценил русских как отработанный пар и еще что то (ссылочку в студию пжлста. нельзя такое с ТВ говорить без документа или хоть какого то источника). Далее какой то там поэт-дисидент вообще сказал что выбор между памятью тех чьих родных Сталин уничтожил и тех кто верит в его миф.

Хорошая передача, хороший Путин.

Дальше: он презирал народ, он его гробил но это наша история. Круто, голосуйте.

Любимов нагло перебивает Зюганова (других не перебивает). Голосуйте, свобода слова.

Михалков к названию придрался. Мол СССР - это без названия - такое и в Африке могло быть. У нас сейчас есть имя. Россия. Россия с бомжами деградировавшими подростками лживыми политиками повсеместным блядством копированием западных ценностей отсутствием производства и еще 1001 проблемой которых при Сталине не было.

НО.

ЗАТО У НАС ЕСТЬ НАЗВАНИЕ.

РОССИЯ.

А СССР ЭТО АББРЕВИАТУРА.

КАК УЖАСНО!

Но заключение Михалков (к нему по большей части нет претензий) сказал все правильно. Я до той же мысли в августе пришел. Что исскусственные ценности рухнули за день. Что страх это не метод. И т. д.

Вот в этом Сталин был не прав - и СССР рухнул за дни из-за этого же. Единственная правильная мысль во всей передаче. и все же самое большое упущение:

1. ни разу за всю передачу никто не вспомнил ради чего - и целеустремленность как народную так и сталинскую к коммунизму вообщеп ропустили хотя это корень репрессий как ни странно. внутрення гр. война. долгая история.

2. если сталинские достижения кто либо может достичь без жертв - я первый за него голосую.

а вообще народу (за искл. пары эпизодов) очень сочно и солидно насрали в мозг "лучшие люди страны".