Желательно привести красноречивый пример, где я возомнил себя бОльшей истиной, чем оппоненты, которым будто бы яснее нас видно, что и как было в СССР, а также, что такое хорошо и что такое плохо.

1. Данную трактовку предлагает некто Иосиф Ольшаницкий - весьма любящий себя и считающий талантливым во всех областях знаний НЕлингвист, отметившийся также примечательной цитатой: "В иврите, из подражания которому возникли многие языки, включая язык русский, слова никогда не начинаются с гласного звука".
Подробнее представление об этом гении можно составить тут и тут. Упомянутая тобой трактовка выдвинута им в проивритской публикации, носящей характерное название "В новом свете".
2. Это признанная трактовка происхождения слова. Но не стоит также забывать и значения, в которых оно применялось, и смысловую нагрузку.
В Словаре Даля даются, кроме прочего, и такие значения слова "товар", как "походный, военный обоз" и "укрепленный стан". И именно в гнезде слова "товар" в Словаре Даля после
слова "товаристый" (т.е. богатый товаром) мы находим искомое слово "товарищ". Среди его значений - "дружка, односум; помощник, сотрудник; соучастник в чем; клеврет, собрат". В качестве пояснения дается "Торговый дом со товарищи", т.е. фирма. А также поговорки, например: "Родной брат продаст, а товарищи невыдавцы!" (вообще неплохо расписано это в статье Господа-товарищи).
Вообще в любом толковом словаре, хоть Даля, хоть Ушакова, хоть Ожегова можно прекрасно понять не тюркское значение слова, а приобретенное им в нашем языке.
Также могу еще предложить такие параллели:
2.1 от чувашского "тавраш" - 'род, клан'.
2.2 слово "copain" - это "товарищ", но по-французски. Приставка "co-" и существительноe "pain" - хлеб. То есть "те, кто разделяют хлеб"
3. Не будем пока принимать за единственно верную трактовку твою приписку о том, что ты имеешь ввиду, обращаясь к кому-то "господин". Складывается впечатление, что ты это на ходу сочинил. Рассмотрим слово "оспода". Не исключено, что здесь телегу поставили впереди лошади и не господин от осподы происходит, а наоборот. Дело в том, что в древнерусском существовало слово семья, причем известно оно, судя по всему со времени не позже XII века (11хх годА). А теперь обратим внимание на доклад не самопального, как упомянутый выше Ольшаницкий, а несомненного авторита по этой части, академика А.А Зализняка о новгородских берестяных грамотах: "Совершенно очевидно, что во второй половине XIV в. в древненовгородском диалекте произошла резкая смена, и вместо господин, госпожа, господа стали употребляться формы без начального г-: осподин, оспожа, оспода."
Также там приводится статистика по употреблению слова "господин", "осподин" и идеограмм "гн-, ги-, г-, гд-" в берестяных грамотах на определенных промежутках времени:
господ- оспод- идеограмма
до ~1350 14 0 8
~1350—1400 7 7 14
после ~1400 1 39 45
Напоследок можно также припомнить:
что существует значение оспод, как оберег. Возможно, более древнее.
что акцент в трактовке слова осподарь можно сделать на НАЧАЛЬНИК семьи (босс, шеф, тот, кто распоряжается)
что господинами и господарями в первую очередь называли князей (до того, как оспод был замечен на бересте).

Ты, я вижу, знатный демагог в плане побороться за чужое право оставаться безграмотным, учиться на двойки, становиться человеком второго сорта не по факту рождения в семье крестьянина или северного народа, а только лишь по своему желанию.
Давай, действительно, устраним все школы за чертой населенных пунктов, именуемых городами, а то ведь им там девять лет придется мозги напрягать, узнавать про раз и про два и про остальные буквы муссонов гористого побережья Бергингова залива.

Ты полемизируешь как юный Децл: "Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?". Лучше ты мне ответь, какую пользу ты как экономист принес своей стране, и почему её не видно?

Ты бы предпочел продолжить в третьем лице? Там я говорил не с тобой, поэтому "он". Мне казалось, это можно было понять по автору цитаты над ответом
Правда, на самом деле мне было лень перелопачивать весь свой уже написанный длинный пост, когда я обнаружил, что часть слов, которым я собирался оппонировать принадлежат не Эсте, а тебе.

Рад за этих трех на весь ваш ВУЗ ребят, которым посчастливилось.
(я надеюсь, ты удостоверился, что они не платили за зачисление на бюджетное место)
Между прочим, то ли в этой теме, то ли в подобной кто-то говорил, что и в МГИМО "крестьяне" попадали. Подозреваю, исключительно для создания у общественности веры в то, что они тоже смогли бы. "Вот видите, у нас целых три бюджетных места. Смотрите, на них попали талантливые "крестьяне" и им совсем не пришлось продать отару овец, чтобы мы их зачислили на общих основаниях".

А с чего ты решил, что, говоря, о постсоветском пространстве, я имел ввиду, Украину? Или ты так хорошо напрягал пять лет голову, что забыл, что кроме Украины и России в СССР еще входила Еврейская АО? На её просторах в каком-нибудь Балканабаде меня запросто могут завернуть по религии, или в Шяуляе по национальности.

Вы бы, молодой человек, постеснялись в таком тоне со старшими товарищами разговаривать. Чему только вас в вашем институте высокоблагородий учили.

А за вопросами вашими, как бы вы их не заулыбывали, чувствуется тлетворное влияние буржуазных предрассудков.

Вам бы, конечно, больше хотелось видеть Россию времен ЕБН-овского беспредела. Тогда перспективы России для вас выглялели более радужно. Тут уже из ваших краёв один радетель за счастье русское предлагал еще маленько подробить нашу страну.. исключительно из лучших побуждений, бесспорно.

В каком плане?

Я, конечно, дико извиняюсь, но сколько тебе лет? Непохоже, что у тебя могут быть собственные воспоминания о СССР.

И еще.. так для справки.. коммунизма нигде и никогда не было. Есть только социализм и он не побежден. А уж тем более не демократией. Демократии-то по-моему и нет вовсе, как коммунизма.

Эээ.. на какой стене? Берлинскую снесли, до Великой китайской далеко, осталась только та, об которую убиваются, но я не знаю её точного адреса.