Если бы гражданин kormega не заявлял, что "тамбовский волк вам товарищ", может и не было бы вопроса в том, как к кому обращаться. В данном же случае видно, что "господа" для него не просто обращение. В аналогичном духе следует ответочка: "господа все в Париже". Впрочем, к kormege мы еще вернемся, как к характерному примеру.

Если тебе важно насчет господ, то обычный лингвистический анализ слова расставит все точки. Господин - от слова "господствовать". То есть в твоем мироощущении видится желание господства одних над другими.
При этом гражданин kormega, например, сходу поделил всех на тех, кто имеет право господствовать и никогда не должен его иметь ("крестьяне - быдло. их предназначение - поставлять пищу господам и не высовываться"). Разделил по социальным слоям. Показал, что теория о людях второго сорта им поддерживается полностью и безоговорочно. Он не за то, чтобы подтягивать чей-то образовательный уровень, давать возможности и обеспечивать доступ ко всем сервисам общества. Он считает, что достаточно разрешить быдлу подавать голос и оно удовольствуется своим положением людей второго сорта.

Ты рассказываешь о существовании бюджетных мест в институтах. Однако закрываешь глаза, на то, что эти самые места сплошь и рядом благополучно являются предметом торговли. Следовательно попасть на них зачастую может лишь тот, у кого достаточно денег, чтобы единоразово оплатить это место. Может оно в итоге и дешевле, чем полный курс платного обучения, но сама входная сумма уже не позволяет ныне тем же крестьянам и бюджетникам, до сих пор сидящим на тарифной сетке, отправить своих детей получать высшее образование.
Точнее так - в достаточном количестве не позволяет. И, если позволяет, то в основном во второстепнные ВУЗы. Или только на те специальности, которые не достаточно востребованы и овладение которыми из тебя господина не сделает. То есть в тех ВУЗах нет никаких прославленных тобой рекрутов из крупных компаний, которые мониторят для себя будущих сотрудников с середины обучения. Да и не думаю, что в, например, сельскохозяйственных, пищевых, автодорожных ВУЗах когда-либо эти рекруты появлялись. Мониторят в основном управленцев, экономистов. Мониторят в ВУЗах, куда товарищам путь заказан, где в основном обучаются дети господских товарищей.
Насчет работы. Ты стопроцентно уверен, что в отколовшихся от Союза странах исповедуемая религия и национальность не влияют не решение при приеме на работу? Ты уверен, что на Украине при устройстве в крупные компании не имеет значение к какой партии ты относишься, если у тебя есть чей-нибудь партбилет?

Ты сейчас, не побоюсь этого слова, ерунду какую-то сказал. Ты видишь в названии темы "СССР" и сразу начинаешь автоматически сыпать штампами. Видимо, ты один из тех перспективных учащихся, которых взяли на заметку рекруты крупных компаний и свозили еще и за рубеж пообучаться по программе обмена студентов? Там получил неболььшую промывку по поводу превалирования права высказаться над всеми остальными правами, включая право на жизнь.
Перечитай название темы и скажи мне, где там написано о восстановлении СССР в прежних границах? Или на тебя так воздействует связка слов СССР и перспективы? Или ты считаешь что без насильственного (по твоей идеологии непременно насильственного) присоединения обратно отколовшихся стран у страны-правопреемника СССР перспектив быть не может?