Показать сообщение отдельно
LaserEngine
активный пользователь
Аватар для LaserEngine
Сообщения: 2,287
Регистрация: 13.04.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 июля 2009, 22:16
  #1694 (ПС)
-Цитата от RapperX Посмотреть сообщение
LaserEngine - Сталина вроде в специальных темах обсуждали. Не стоит его чрезмерно обсуждать еще и тут по стопятидесятому кругу. Погрязнем.

И насчет распределений не все так просто. Там была кадровая политика о двух концах. С одной стороны тебе гарантируют работу, но не там, где ты хочешь. Распределение - это была некая "почетная обязанность" вместо армии. Молодыми специалистами-распределенцами затыкали дыры в отдаленных областях. А там они, предполагалось, зацепятся гениталиями с местными жителями, создадут по месту распределения ячейку общества и обратно уже не вернутся просто так.
Равно как и оступившимся осужденным по факту было затруднительно вернуться и начать новую жизнь на старом месте, если это место было, допустим, Москвой.
Во всем этом была некая бесспорная логика, но всё идеализировать не стОит.

Не зря МГИМО был еще тогда "небесплатным", ибо давал шанс притереться к элите и получить потенциальную возможность выезда за рубежи, безусловно, с целью украшения собственной жизни.
Не стоит забывать и спецучреждения: спецмагазины, спецбольницы, спецпансионаты. Эти семена разложения, возможно, пуще всего расцвели в период так называемого брежневского застоя. Горбачевская перестройка поначалу воспринималась очень позитивно, поскольку никто не мог предположить чем всё закончится. Может быть и не было бы того бедлама, если бы не ломанулись столь стремительно демократизироваться и отпускать всех на свободу.

Открыли дверь черепах покормить, а они как ломанутся (с)
Речь шла не о самом Сталине, а о культе личности на его примере.

Про распределения с одной стороны верно - людей могли отправить куда угодно, но не "затыкать дыры" как ты выразился. У нас огромная страна, смая большая в мире, а СССР был чуть ли не в два раза больше. Такую страну нужно обеспечивать не только в Московской области. Во все времена, начиная с освоения зауралья: сибири и дальнего востока наших пращуров отправляли в дальней уголки страны. Но не залатывать дыры, а укреплять и развивать. Поэтому ситуация что специалиста могут отправить куда НАДО, а не куда хочется - вполне нормальна, ИСТОРИЧЕСКИ. И относиться к этому надо не как избалованные дети (мол хочу не так, а эдак), а как взрослые люди. Меньше нытья - больше дела. Это во-первых. А во-вторых, в далекие от центра места посылали только спецов узкого профиля, которых готовили только несколько вузов. Всех остальных набирали из местных - это было и дешевле, и логичней. Идиллии никакой: человек из глубинки мог по закону поступить в столичный вуз, живя в общаге и получив обучение, позже поехать работать там, где для него будет вакантное место: будь то дальний восток или северный кавказ. Родину укреплять надо было везде.

-
Не зря МГИМО был еще тогда "небесплатным", ибо давал шанс притереться к элите и получить потенциальную возможность выезда за рубежи, безусловно, с целью украшения собственной жизни.
Это все байки. В доперестроечные времена был жесткий спрос с тех кто выпускался оттуда. И поступить в МГИМО просто так по блату было возможно далеко не многим. Что говорить уже о том, что при приеме одно время практиковались личные собеседования с заместителем министра иностранных дел с каждым абитуриентом, причем после нескольких кругов отсева. Ведь раньше корки диплома просто так не катировались, раз человек закончил - брали на работу. Если работу не выполнял по причине недоученности, то спрос шел с тех кто его обучал. Понятно, что были и исключения, как впрочем в любом правиле они есть. Но тенденция до перестройки была таковой что в МГИМО брали лучших, и выпускали действительно хороших специалистов. И шел туда народ не чисто из-за пресловутого желания "притереться к элите" и шмоток аляпистых напокупать. Это сейчас так. Бывал я в МГИМО: на 20 маргиналов встречается 1 порядочный человек.

-
Может быть и не было бы того бедлама, если бы не ломанулись столь стремительно демократизироваться и отпускать всех на свободу.
Дело в том, что расчет был как раз все махом завалить. Горбачев был предателем с одной стороны, и плохим, недальновидным политиком с другой. Как его Андропов рекомендовал на пост генсека лично для меня просто загадка.


Добавлено через 17 минут
добавлю к предыдущему посту.

Если у кого есть ссылки на оф. источники по данным средней продолжительности жизни граждан СССР в 60-х, 70-х и 80-х годах. - киньте мне в личку.

Тоже самое по:
- приросту населения
- потребительской корзине
- выпуску специалистов
- преступности
- смертности
- количеству заводов и прочих производств


Последний раз редактировалось LaserEngine, 27 июля 2009 в 22:35. Причина: Добавлено сообщение
offline