-Цитата от Deathrow 
-Цитата от fanatik5 2. Так тут тоже можно трактовать по-разному, согласись:
Выдержка из правил:
Партнер вратаря входит в штрафную площадь или движется перед 11-метровой отметкой или в пределах 9,15 м (10 ярдов) от нее:
.....- судья дает возможность выполнить удар
.....- если мяч попадает в ворота, гол засчитывается
.....- если мяч не попадает в ворота, удар повторяется
Ну так ты правильно описываешься ситуацию, когда первыми вбежали бы игроки команды,которой пробивают пенальти (Зенит в данном случае). Так на самом деле и было ,поэтому Малый должен был дать перебить удар.
Но так как он слепой алень,то он решает,что первыми вбежали игроки бьющей команды (Москвы). А в таком случае в правилах четко написано - если пенальти забит ,то назначается повторный удар, если не забит - свободный удар в пользу Зенита. То есть он принял решение, которое в принципе подпадает под правила. Тоже самое происходит, когда отменяется чистый гол или назначается левый пенальти.
-Цитата от fanatik5 Во всяком случае, ситуация очень спорная; тем более при созданном прецеденте со стороны ФИФА.
Фифа само себе противоречит этим решением, потому что само говорит про ошибки судей как часть игры.........
-Цитата от fanatik5 Я как бы против Зенита ничего особенно не имею, но когда два спорных момента подряд трактуются в их пользу-это уже на закономерность начинает походить.
По такой логике в любом случае надо было что-ли не в пользу Зенита трактовать этот эпизод независимо от правил? Нихуя нормальная такая справедливость. Как и тут,так и в матче с Локо в регламенте есть весомые пункты согласно, которым приняли решение. Я с радостью выслушаю примеры,когда другую команду наказали, при том что имелись такие же основания это не делать......
1. Ну так тут отличий то с япошкой мало-тот напутал; а Малый говорит, что не увидел, хотя я честно говоря не понимаю, как там можно не увидеть
; у меня так первое впечатление было что он тоже банально правила попутал. А впоследствии отмазы лепить погнал.
2. То что ФИФА херовый прецедент создала, тем более поддающийся
двоякой трактовке-согласен. Но если уж начали ссать против ветра, то тогда надо единые нормы для всех держать, а не хуй пойми как
3. Да я как бы не говорю тут за притеснения фк зенит- просто в данной ситуации было бы
справедливо назначить переигровку с момента пробития пенальти, тем более какой-никакой прецедент имеется (тут правда опять же непоследовательность наших футбольных законов частично виновата). Тем, что сейчас зенит отошел без потерь, он настроил на себя еще большую часть футбольной общественности. Я думаю. для вас было бы даже лучше переиграть остаток времени с пенальти-тем самым вы бы утерли нос всем, кто предъявлял в нечестной игре. Да и эпизод с лимитом
был бы частично отбит. А так уж извини, но мысли о задействовании административного ресурса меня покинуть не могут.
Ну в общем, все равно каждый при своем мнении останется, тем более решение о протесте уже принято. Удачи.