Пришлось изъяснятся крупными, гипертрофированными мазками. Не без юмора, конечно. Только ты, по-моему, его усмотрел не в том месте, где он был.

Вообще, ты сейчас совершенно не похож на себя. Мне казалось, что ты как раз в состоянии рассмотреть, что к чему относительно Майкла и относительно сопутствующих его жизни пачкотных инсинуаций.
Твоя близорукость не позволяет понять, что учитывая артистический путь Майкла - он не мог вырости не странным для рядовых подленьких обывателей. И, кстати, таких, как он, вовсе не нужно держать под ежедневным присмотром. Он в некотором смысле пострадал от славы и денег, но не умом. Вся беда в том, что его начали рвать на части и вываливать на него взрослости до того, как он даже стал тинейджером. Почувствуй разницу - это тебе не Мик Джаггер, которого слава облагодетельствовала в подходящем для этого возрасте, когда тот был морально готов поиграть в ЭТО.

А в твоих словах сейчас сквозит чужими злобствующими цитатками. Тут тебе и желтенький намек про некую бурную молодость (обыватель начинает оперативно фантазировать), и прямое обвинение в зоофилии, которая по твоей логике должна грозить всем обладателям домашних животных, а также всем, кто по неосторожности говорил, что любит собачек, или кошек, или птичек, или рыбок.
Правда тут ты слегка прокалываешься, приводя как доказательство зоофилии, то, что он закрыл оператора с питоном. Если я закрою тебя в вольере со львом - я зоофил?
Ты в детстве, видимо, был совсем печальным мальчиком и никогда не только не шалил, но и не шутил, и никогда не видел озорства ни от откружающих тебя детей, ни в подростковом кино.