Показать сообщение отдельно
camal3
еее)
Сообщения: 1,274
Регистрация: 18.04.2009
Откуда: Из дома;)
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 мая 2009, 12:04
  #4717 (ПС)
-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
-Цитата от Цуканов Посмотреть сообщение
Это вообще извращение над цифровым звуком. Запись в каком формате была??? зачем конверитить в 32 бит, если настоящих 24 бит до сих пор не сделали!!!
Хоть чел хуеты и напорол, так как гемора до фига, и уверен,что есть способы проще)))
Но поверь, в каком бы качестве ты бы не писал изначально, если увеличить битность и дискретизацию(не уверен, но по-моему то же), то ошибок при вычислениях станет меньше, тут уже об этом писали и доказывали на практике)))
camal3,почитал я твои посты и понял, что ты по истине БОГ в сводке, а с дырой частотной для вокала, поверь мне, ты ни хуя не вкурил...

Вот примерный шаблон-
600(это частота) герц-3 дб(а это громкость) ширина полосы октава, если этого мало окажется,то ещё -1.5 дб на 12000 герцах с шириной полосы в две октавы.
Знаешь эти цифры я брал из темы обработка вокалаТам Слим нде-то выкладывал как он обрабатывал,он опускал по моему на 600 на -3дб,в теме про микрофоны по моему я у Рофа спрашивал надо или нет поищи там,а на сщёт сводки да ты даже не знаешь как я свожу а уже говоришь

offline