Показать сообщение отдельно
d.komendant
активный пользователь
Аватар для d.komendant
Сообщения: 12,308
Регистрация: 21.12.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 февраля 2009, 20:47
  #404 (ПС)
-Цитата от Лобсанг Посмотреть сообщение
В бункерах и в метро говоришь? А потом что они будут делать? Сколько будут сидеть в бункере? Если теоретически начнётся ядерная война между США и Россией — то произойдёт несколько десятков тысяч взрывов. В атмосферу будет поднято миллионы тонн пыли, которые закроют нашу матушку Землю плотной завесой (будет вуаль похлеще чем на Венере). Солнечные лучи будут отражаться от неё и через несколько недель температура упадёт до -25 (или концепция "Ядерной зимы" тоже "распространённое заблуждение" у тебя?).
Были времена когда на Земле наступали ледниковые периоды... учёные называли гипотетические причины их наступления. "Ядерная зима" была также смоделирована... что астрофизиком Карлом Саганом, что нашим математиком Моисеевым.
Не будет солнечного света — не будет и фотосинтеза. Непрерывный процесс в биосфере будет нарушен... всё это будет продолжаться не один год... вряд ли хватит консервов и н.з. в бункерах для всех людей...
Я уже не говорю за радиацию... период полураспада радиоактивного изотопа Йод-131 — 7 дней (тут ещё можно йода аптечного попиться, чтобы щитовидку спасти), а у Стронция-90 — 29 лет! (к примеру). И т.д.
Если американцы взорвали свой "Little boy" над Хиросимой (на высоте 509 м), он равнялся 12.5 килотонн тротилового эквивалента — то что можно говорить за десятки МЕГАТОНН? Я надеюсь тебе известны последствия взрывов 1945-го года, который японцы ощущают и по сей день.
Да тут даже Чернобыль безо всяких мегатонных взрывов до сих пор ощущается в некоторых районах России, Украины и Белоруссии.
Я не знаю какие лошади выживут и кто будет на них скакать с шашками... честное слово, не знаю...
Очень интересные статьи на эти темы читал у Михаила Волженского (капитан 1-го ранга запаса), Александра Скворцова (профессора Академии военных наук) и Марса Искандерова (доктор военных наук из МАИ).
Ну если конечно такие люди, посвятившие жизнь этому - "распространённо заблуждаются" по твоему — то я хз чё тебе ещё можно сказать...

вижу ты, в отличие от меня, этой темой серьёзно интересовался. я то больше специализируюсь по традиционным вооружениям, поэтому пару вопросов тебе задам, если не возражаешь. тут мне кажется основной момент, насколько значительны могут быть масштабы ядерного вооружения двух отдельно взятых ядерных держав и кто из составлявших модели "ядерных зим" эти запасы измерял (я не думаю что имеющиеся официальные данные это фактическая цифра). то есть, чтобы прогнозировать сколько пыли поднимется в атмосферу, как изменятся процессы на планете, нужно знать количество вещества и знать имеется ли столько вещества в наличии. далее, я говорил о невозможности уничтожить Землю всеми имеющимися ядерными арсеналами, ты начал говорить про войну США и России (подразумевается что бомбардироваться будут территории этих стран), ты уверен, что в результате этого вся Земля, от Южного до Северного полюса станет непригодной для жизни? мне кажется что нет. ещё интересно, много ли ядерных ракет начинены изотопами элементов с подобным периодом полураспада, как у Стронция? это не самое простое вещество для добычи или производства, тем более если известны реакции, выделяющие массу энергии, и с изотопами водорода. я пожалуй соглашусь с тобой, что вести полноценную наземную войну после этого станет невозможно, но это точно будет обоюдным процессом, поэтому наверно и смысла в ядерной войне нет, раз атакующая сторона чужую территорию не захватит, и свою не удержит.

концепцию эту почитаю, и её критику почитаю

offline
Ответить с цитированием