Показать сообщение отдельно
вариационные методы
активный пользователь
Сообщения: 2,668
Регистрация: 06.04.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 декабря 2008, 00:12
  #809 (ПС)
А классную статью подкинул сюда товарищ ХЛЫСТИ!

Автор её - Владислав Шурыгин, постоянно мелькает на страницах газеты ЗАВТРА (сейчас вот глянул более точно - он заместитель главного редактора газеты Завтра)

Вот на что хотелось бы обратить внимание (о чём кстати, Владимир Васильевич Квачков говорит в своём интервью, которое я выложил тут раньше)


-
Так, новый начальник Генерального Штаба до последнего момента не решался отдать приказ войскам на начало военной операции. После того, как грузины начали войну, командование миротворцев, дежурный генерал ЦКП и командующий СКВО неоднократно выходили напрямую на начальника генерального штаба с докладами о том, что наши миротворцы несут потери, что идёт уничтожение города с мирным населением, что необходима немедленная помощь и приведение в действие имеющихся на этот случай планов отражения агрессии, но НГШ всё тянул, непрерывно «уточняя» у высшего политического руководства, какими должны быть масштабы применения силы, хотя политическое решение к этому моменту уже было принято.

Именно с этим связана задержка с вводом войск, которая обошлась нашим миротворцам в несколько десятков убитых солдат и офицеров.
-
По его же вине возникла несогласованность между видами вооружённых сил. Не имея опыта работы организации межвидового взаимодействия в самый ответственный момент начальник генерального штаба «забыл» о ВВС.

Директива войскам Северо-Кавказского военного круга ушла, а директива командованию ВВС не была отправлена. О ней «вспомнили» лишь тогда, когда войска, пройдя Рокский тоннель, оказались под ударами грузинской авиации. И ВВС пришлось уже, что называется «с колёс» вступать в операцию. Это явилось одной из причин столь высоких потерь в самолётах.
-
Эта война показала, что «вкусовой» подход к выбору начальника Генерального Штаба - ключевой для управления войсками в боевой обстановке фигуре неприемлем. Азарт министра обороны Сердюкова, тыкавшего в карту пальцем с предложением разбомбить «вот этот мост», по-человечески понятен, но он не имеет ничего общего со стратегией и оперативным искусством, которые, собственно, и решают судьбу войны. В самый ответственный момент нужных профессионалов на месте не оказалось…

При этом господин Сердюков очень ловко всю ответственность за потери взвалил на тех, кого он сам же и поставил в катастрофическую ситуацию.


А ВОТ, КСТАТИ, И МНЕНИЕ В.В. КВАЧКОВА О СЕРДЮКОВЕ
http://ru.youtube.com/watch?v=yWlaFXk_5zg


одну оценку дают настоящие профессионалы своего дела министру обороны рф!

------------------------------------------------------------------------

на сколько память не изменяет (могу ошибаться, хотя сам вспомнить такие пассажи из ящика не могу), в СМИ (оффициальная пропаганда по центральным каналам) про то, что наш ГЕНШТАБ забыл о ВВС и ВДВ, на первых порах, ничего не сообщалось


Последний раз редактировалось вариационные методы, 2 декабря 2008 в 00:28.
offline