Показать сообщение отдельно
_Slim-Z_
Приму в дар 1 000 000 $
Аватар для _Slim-Z_
Сообщения: 8,352
Регистрация: 21.05.2006
Откуда: Novoross City
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 октября 2008, 13:23
  #1003 (ПС)
-Цитата от ма3им Посмотреть сообщение
Вообще я подозреваю что ты фантазируешь - и напишу почему а пацанчики пусть рассудят.

1. "бас чище" - мониторы не предназначены для чистки баса. Более того в- мониторах он будет звучать хуже чем в колонках, так как мониторы - МОНИТОРЯТ звук. Так что друг может и правильно все услышал, но не знал как должен звучать монитор против колонки.
2. "да и панорама лучше" - я конечно не эксперт но панорама не становится лучше или хуже от смены колонок - она всегда такая как и была задумана при сведения трэка. Колонки не умеют сами панорамировать звук в процессе воспроизведения, стерео есть стерео и каждый звук останется на своем месте в независимости от частотной характеристики акустики. Или я че то недопонял.
а вообще выходит друг то ваш все правильно понял- мониторы всегда звучат хуже колонок и чем больше разница в стороны правды - тем дороже мониторы. За это люди и платят деньги) А что слушали то?
Речь шла не о мониторах а о бытовой акустике насчет второго пункта не согласен. если колонки звучат говенно, много хлама в звуке - как следствие хуже детальность! Хуже детальность - сложней локализовать в пространстве мнимое положение инструмента. соответственно стерео панорама уже не та....

Своим постом я вовсе не хотел сказать что дорогие колонки хуже, а дешевые лучше... Я имел ввиду что просто для несоответствующих условиях прослушивания (беспонтовая акустическая обстановка комнаты) особо заморачиваться с выбором колонок не стоит так как 99% что не почувствуешь разницу с более дешевыми. а раз так - зачем платить больше?

offline