-Цитата от I.Sth 
$hiZ1k.^, ты веришь в туманность андромеды (?)
я, например, не представляю где это, не имею понятния что это и тем более никогда не видела как "это" выглядит. но знаю, что эта фраза в виде вопроса (т.е. в вопросительной форме), сущестовать не может по определению научно доказанного факта.
...так тебе проще понять о чём я?
научно нельзя доказать или опровергнуть существование бога
Но тут вообще дело в том, что многие люди вообще не понимают что такое бог, используют это слово, но значения не понимают. Бога можно трактовать по-разному, с разных позиций. Понятно, что бог это не бородатый старикан, сидящий на тучке и шмаляющий молниями по людям.
в "боге" главное - не слово, а суть, смысл, который этому слову придаётся.
Я считаю что бог - это причуда восприятия, появляющаяся изза необходимости чем то оправдать происходящие явления, причину всех явлений и первоисточник всего сущего. Раньше этого никто сделать не мог. Ныне же, всё можно объяснить с точки зрения науки
Вопрос о том, веришь ли ты в бога, подразумевает "веришь ли ты в бога, как в причину всех явлений и начала всех материй ?"
Бога не может не быть в принципе. он есть в любом случае
Но он есть как некий аспект внутреннего восприятия мира, а не как сверхестественное существо