опять красные рыжего пинают. Чубайс и Чубайс. баблом он, кстати, руководит грамотно, как ни крути. будет выбивать бабки для нанотехнологий, которые, кстати, сейчас не столько к науке относятся, сколько к области пиара. а куда вы его еще примкнете, Чубайса-то? не в представительство компании Ксерокс, в самом деле.

Мне сказали в универе что Маркс разрабатывал теорию о комунизме во время капитализма, то есть в 19 веке. Тогда еще самого комунизма не существовало, тогда получается что эта теория о будущем об обустройстве самого будущего, но как можно строить теории о том что может быть в будущем? При том сам Маркс называл цифры в ближайшие 80 лет, которые естественно не сбылись, тогда получается что комунизм это теория об устройстве будущего, но как можно строить строить такие теории, если само будущее нельзя предугадать? Бисмарк отказался тогда от попыытки строения комунизма. Лев Толстой сравнил комунизм с общим котлом при котором все получают равные доли, но кто то же должен быть поваром и где найти такого честного повара? Так ответил Лев Толстой. Комунизм подрузамевают под ссобой анархию, но кто то должен быть управленцем. простой рабочий не может сосуществовать без инженера или прораба которой руководит ходом работы, а при комунизме вся власть отдается рабочим. Комунизм это утопия как много было раз сказано, а слово утопия в переводе на русский, если не ошибаюсь обозначает " Нигде". При это комунистеческое государство ставится как идеальная модель, где нет сословий, денег, преступности, правоохранительных органов, то есть идеальные люди получаются, а идеальных людей не бывает ка известно. Единственныйй способ построения комунизма, на мой взгляд, это полностью изменить сознание людей и переписать историю. Что скажите на это товарищи?