-Цитата от Скальд 
И если бы Сталин не был в ссылке с 1913 по 1917, а сидел бы также в окопах от этого совершенно ничего бы не изменилось.
ну так а че ж он ничего не сделал для своей Родины, а заработал только ссылку? Вишь, он тоже оппозиционером был, который на пользу Родины старался )
-Цитата от Скальд Сталин велик своей деятельностью как партиец, революционер, ветеран гражданской войны, хозяйственник, руководитель, стратег.
о да ))) партиец (читай, базары и бумагомарание) и революционер (читай: беспредел и человеческие жертвы) - это, бес порно, очень полезно и нужно народу )))
-Цитата от Скальд Точно также и с фигурой Гитлера. Не участие в первой мировой сделало его значимой фигурой в истории
да нас-рать на важность/неважность фигуры в истории, я говорю счас о сути самого человека, который не крысил в подполье, а воевал за свою страну. Для нас это плохо, т.к. агрессия была против нас, и => ни один нормальный человег не будет фанатеть от Гитлера, другое дело - адаптировать к себе его идеологию, вот это другое дело совсем - то, что малолетние др*черы не могут никак понять )
-Цитата от Скальд Пока Гитлер сидел в окопах Ленин, Сталин и другие большевики брали власть в целой стране.
)))))))) щасте народное!!!
-Цитата от Скальд Но в общем это все шелуха для дураков типа тебя. Главное в ключевых фигурах истории -- их деяния за которые они ключевыми стали, а детство или юнность их может быть какой угодно -- менее ключевыми для истории они от этого не станут.
чушь.
мне пофиг на "значение" для истории, я сужу только по человеку
поэтому и спросил, не будучи до конца увереным - может твой герой Иоська что и сделал для страны в свою молодость. Пока еще внятного ответа не услышал.
__________________
Добавлено через 4 минуты
-Цитата от Скальд Ты можешь что-то конкретно опровергнуть? Если не можешь, то к чему вообще пишешь тут?
Ты еще ничего не доказал, чтоб я чего-то опровергал.. Кроме невыразительного онанизма на заплесневелый портрет престарелого грузина, от тебя никакой информации не поступило.
-Цитата от Скальд То что ты привел тут -- никакого отношения к действиям наших войск на освобожденных территориях не имеют.
Интересная стратегия - притворятся дураком, хотя и без притворства - вылитый. Речь о сабже, а не о действиях.. О действиях на освобожденных территориях я тоже могу рассказать, но посчитал нужным выложить именно это.. хоть и попса. Ежели ты текст этот осилить не в состоянии, ввиду полнейшей интеллектуальной импотенции и недоразвитого уменя вести дискуссию, то не стоит обобщать - кому интересно давно уже прочли.
-Цитата от Скальд Нет, вероятность, конечно, остается. Мало ли что. Но вот утверждать именно категорично что-либо, на основе такой бумажки -- это глупость.
Погуглил? Умницо,бумажек подобных сей много. Очень. И никем она подделкой не считается окромя одного слегка тронутого газетчика-ревизиониста и дяди с hip-hop.ru считающего очень умным нырять в поисковик, хавать там что-ндь в сомнительных помойках и в переваренном виде выплескивать на страницы форума (догадайся о ком это я?). Спешу обрадовать - тут до тебя на моей памяти таких было полно, посему ничего нового ты миру не явил..