Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
Скальд
активный пользователь
Аватар для Скальд
Сообщения: 27,128
Регистрация: 06.07.2000
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 августа 2008, 23:20
  #681 (ПС)
-Цитата от Joove Посмотреть сообщение
Надеюсь найти правду здесь, на форуме - может меня кто просветит, и правду расскажет о том, что Сталин всё-таки за страну воевал, радел всем сердцем и как только он к власти пришел, то сразу на всех свалилось тотальное счастье народное, и благодать православная?

Надо быть полным дураком, чтобы сравнивать заслуги великих деятелей по таким вот ничего незначащим эпизодам из раннего прошлого. Ты еще к Гагарину приебись, что он в космос в 1914 году не полетел, когда Гитлер уже в ногу ранен был! Или Пушкин -- сволочь мог бы с Дантесом не стреляться, пожить дольше и в штыковую на Гитлера пойти -- тогда бы и холокоста не было, а раз Пушкин не пошел в штыковую на Гитлера -- то значит он в холокосте и виноват Какой же ты тупой аргумент привел пиздец

Первая мировая к Сталину не при чем. Каждой фигуре свое время. Гитлер стал одной из ключевых фигур не потому что в первой мировой в окопах сидел. И если бы Сталин не был в ссылке с 1913 по 1917, а сидел бы также в окопах от этого совершенно ничего бы не изменилось. Сталин велик своей деятельностью как партиец, революционер, ветеран гражданской войны, хозяйственник, руководитель, стратег. Кто-то велик своей деятельностью как герой Первой Мировой, кто-то ракеты в космос пускает, кто-то стихи пишет, кто-то в окопах сидит и картины рисует -- каждому свое. Великий человек вовсе не обязан быть вообще везде, спасать страну от Татаро-монгол, фашистов и вторжения инопланетян. Величие таких личностей как Сталин в их конкретных делах в конкретный отрезок времени.

Точно также и с фигурой Гитлера. Не участие в первой мировой сделало его значимой фигурой в истории, но его пост как главы Третьего Рейха. Если бы Гитлер не пошел на фронт, ты бы точно также надрачивал бы на его усики, именно потому что его величие в твоем куринном мозгу состоит в его деяниях 30ых годов, а не в окопе западного фронта. Таких рядовых с крестами там были сотни и тысячи, но дрочишь ты только на Гитлера! Почему? Ответ прост -- потому что Гитлер ключевой за его дела 30ых годов. А окопное прошлое -- это шелуха для баранов вроде тебя.

Каждый значимый человек в истории имеет свою судьбу, свой путь, свои битвы в разных условиях конкретно своего времени и своей ситуации. Пока Гитлер сидел в окопах Ленин, Сталин и другие большевики брали власть в целой стране. Что проще, получить пару наград как рядовой за какойто локальный подвиг или организовать систему, мощную политическую силу, которая возьмет власть в стране и начнет налаживать хозяйство? Пока Гитлер носился под Ипром, Ленин, Сталин и другие большевики устанавливали власть в стране и в итоге построили страну, которая несмотря на дореволюционный упадок смогла взъебать всю Германию вместе с Гитлером. Вот где был Иосиф Виссарионович, вот что он делал пока твой кумир сидел в окопах -- строил страну, такую страну которая свела в могилу Адольфа Алоизовича со всеми его тысячелетними планами.

Но в общем это все шелуха для дураков типа тебя. Главное в ключевых фигурах истории -- их деяния за которые они ключевыми стали, а детство или юнность их может быть какой угодно -- менее ключевыми для истории они от этого не станут. Вы же, идиоты с зомбированными мозгами можете сколь угодно долго выискивать какие-то сторонние неважные поводы для сравнения -- величия настоящих личностей принизить вам не удастся -- умом не доросли еще

offline
Ответить с цитированием