-Цитата от Скальд 
бронетехника в первой мировой и появилась вообще-то
но ее было недостаточно, и не были отработаны стратегия и тактика ее использования. поэтому по сути она использовалась так же как кавалерия -- как поддержка пехоты, а не как отдельное соединение для быстрого и мощного прорыва , который укрепляла уже следующая за ней пехота. разница между использование конницы и моторизованных соединений не только в уязвимости коней, но и в стратегии использования.
у гудериана и у того же исаева есть моменты в книгах где сравнивается танковый опыт первой и второй мировых.
да знаю что в первой появилась, но вроде к концу войны уже и как ты сказал, не было тактических умений для ведения танкового боя. у Ремарка я читал описание английской танковой атаки, там они действительно использовались как штурмовые орудия для поддержки пехоты, в этом кстати тоже функция бронетехники, в первой мировой не предполагалось что танки могут действовать отдельно от пехоты
вот гудериана давно хотел почитать, надо на милитере найти