-Цитата от Reims 
на нации переходят только недалёкие люди, поэтому делай выводы сам.
По ходу у тебя каша в голове. Сперва ты говоришь о том что Казахстан эксплуатировала Россия, а потом говоришь что на нации переходят только недалёкие люди. Ты сам себе противоречишь в двух соседних сообщениях. Приведи что ли свои собственные мысли и суждения в порядок прежде чем приходить и так свысока скопом всех уму разуму обучать. Здесь парни, поверь не глупые сидят, и судя по твоим утверждениям, прочитал ты явно меньше многих из тех, кто тусует в этой теме. Поэтому попустился бы ты браток со своим апломбом, а нормально по простому расписал бы свое мнение, без выебонов про школьные учебники.
-Цитата от Reims в числе тех, как ты выразился, были и казахи, и русские, и украинцы, и беларусы, и немцы и мн. др национальностей, это я к тому чтобы некоторые олени которые тут отписались не подумали, что я говорю только за казахов и с точки зрения их (оленей) пропагандирую нацизм
То есть эксплуатировали не казахов, а там были все нации: и казахи и русские и украинцы? Так где здесь эксплуатация. раз все народы всего СССР осваивали нетронутые земли опять же для всех народов СССР. Не казахи для русских. А именно русские вместе с казахами для русских вместе с казахами. С какого вдруг бодуна ты такую форму хозяйствования записал в экплуатацию?
Эксплуатация -- это когда французы, немцы, англичане военной силой захыватывают колонии например в африке и заставляют негров вырабатывать блага которые вывозят к себе на родину.
А когда русские вместе с казахами работают рука об руку и результаты этого совместного труда опять же получают и русские и казахи, то это нормальное равпоправное отношение.
Эксплуатация это когда немецкие адидасы с пумами используют дешевый труд тайваня и вывозят подавляющее большинство прибыли себе. Вот это называется эксплуатацией. А ты вроде как и по свету поездил, а так с перестроечными шаблонами в голове и остался. Ну что за дела?
