-Цитата от Джан 
люди тут позиционируют себя патриотами. при этом не понимая в какой стране они живут. я не про то что все эти люди незнакомы с русской идеей, и в Бога не веруют, живя в том месте, где весь народ и не народ совсем - народ-богоносец.
я тут спорил недавно с коммунистами. своя логика у них есть. основанная на том, что при Кобе страна достигла апогея своей экономической и политической мощи. ради которой и расстреливать не жалко, ради которой и культуры не жалко. благополучия достигла. всего.
начнем с трех вопросов:
1) долго думал, отчего один известный философ-политолог или как его там зовут, заметил, что коммунистическую идею реализовал Запад. сначала не понял логики, но что-то в этом задело. ниже обьясню.
2) в этой теме мне задали вопрос: может быть в СССР не было Достоевского потому что не было "униженных и оскорбленных"? логичный, сильный вопрос.
3) задумался после того спора еще кое над чем. почему не один (не один!) великий русский человек, с великими русскими мозгами и великой русской душой не одобрил коммунизм, не сказал, ребята, это хорошо. не один. маяковский не в счет, он заказной, ну сейчас все должны понимать зачем он пулю в висок положил. кстати, потому что стихи про коммунизм нельзя сочинить искренне. почему? потому что сие не от Бога.
сразу говорю что атеисты и прагматики с темы могут сваливать. не потому что я такой мол"духовный" а потому что атеизм и прагматичность есть настоящая нац. измена. измена духу, измена земле, измена культуре. не той что выдумывалась в смешных книжках про Сталина а той которая на этой земле от славян. а она сохранилась до наших дней. не благодаря 70 годам изнасилования всего русского, а вопреки ему.
то, что ты, товарищ, поразмыслить любишь похвально конечно, но
давай разберёмся во-первых с "русской идеей"
ты сам ссылаешся на проект россия, в котором черным по белому написано, что в совесткой россии "русская идея" присутствовала, доводы там своеобразные скажем так, но тем не менее
что такое русская идея достоевского, это борьба за справедливое общество в россиийской империи в каком-то роде, думаю можно так усреднить его мысленный посыл
большевики в целом реализовали эту русскую идею в 17 году
и перед советской властью возникла необходимость поиска новой идеи, национальной русской идее - и это идея - советская наука, грандиозные проекты (космический, ядерный) - особенно это было актуально после 1945 года, когда народ просто хотел жить в спокойствии и защите
ну разве можно сказать, что эта грандиозная советская идея была не "русской идеей"? разве можно? думаю что нет
далее, ты подходишь к этому вопросу как гуманитарий, но этот вопрос более комплексный
да, возможно литературные критики скажут, что мол не родилось в 20 веке в россии новых толстых, достоевских - носителей русской идеи в твоём понимании (хотя как по мне, так шолохов, распутин, шукшин вполне приличные и душевные писатели той эпохи), но родились же курчатов, королёв, черенков, туполев, илюшин! - Русская наука 20 века - это и была национальная идея государства, это и была русская идея!
если бы мы в своё время, не шли нога в ногу с американцами, что является исключительной заслугой Сталина (во время войны начинается строительство мгу, студентов не отправляют на передовую, а заставляют получить образование, создаются огромные отрасли промышленности - ВПК и ОПК), то участь страны нашей была бы очень незавидной - у американскгоо призидента трумана была навязчивая идея сбросить атомные бомбы на СССР (руки чесались со страшной силой), на страну победительницу в войне с фашизмом, на наш совесткий геройский народ - вот тебе и русская идея ярого русофила Сталина
а у тебя русская идея это бердяев на века, ну поразмысли шире - всё течёт, всё меняется