Плутоний с физического факультета в теме
загнул конечно про то, что у "всех всё есть", но тем не менее здраво написал. Про творчество то же верно впринципе.
С одной вот репликой позволю не согласиться. Про прямую зависимость технического прогресса от уровня населения в мире (не прямая она на мой взгляд). И вот почему. На примере технического прогресса (не рассматривая музыку или живопись - тут спорный довольно вопрос). Почему именно в прошлом веке так сильно развивалась техническая промышленность, взять нашу страну хотя бы - в начале века бедная аграрная страна с полуграмотным населением, а уже в середине века АЭС и первый полёт в космос? Как так за какие-то 50 лет? Ответ прост - война, или лучше сказать ВПК и ОПК. Можно конечно долго рассуждать по этому поводу, но вывод один - именно эти отрасли являются движужей силой остальных технических областей. Подтаскивают всё остальное за собой. Не зря многоие говорят, что если б не пал Союз жили бы сейчас действительно имея всё что хотим, но это другой вопрос. Конечно не благодаря одной советской державе был совершён этот технический скачёк в мире, те же американцы, японцы тоже не хило вбухивали в свои военно- и оборонно-промышленные комплексы, в результате чего имеем то, что имеем.
А что сейчас - да рост населения имеет место быть, но нет стимула к дальнейшему прогрессу - кривая падает и уже далеко не y=x, а у=x/2 а то, скорее всего, и более пологая кривая.