-Цитата от eD 
Фейковая - потому, что просто так туда вставлена, ради маркетинга - чтоб подороже и побольше продать. Это раз. Два - лампы созданы для того чтобы усиливать сигнал, а не для того чтобы "утеплять" звук. Ваш этот аппарат - дешевый фэйк для оленей. Нормальные лампы звук не красят. И вообще самое главное в выборе и микрофона и преампа - чтобы краски не было.
Я и не спорил никогда,что "утепление" лампы- позитивный "побочный" эффект,а не основная цель использования.Если китайские полоскогубцы херовые или фальшивые,как ты говоришь,их не называть плоскогубцами,как тогда?(это раз)Проверял специально и сделал для себя вывод,что АРТ справляется со своей непосредственной задачей лучше чем аналогочные предусилители в микшерах по крайней мере до 200 баксов,мажет звук?мажет,но не настолько критично,как узят и делают его сухим,преды в дешевых микшерах,почему так?Лампа же там макет,а?(два)Люди которые меняли лампу в данном преде на советскую довольны(три)Но разговор ведь изначально был о том,к какому классу относить АРТ?явно,класса под названием "совсем не ламповый" нет.
Добавлено через 6 минут
-Цитата от eD И вообще самое главное в выборе и микрофона и преампа - чтобы краски не было.
Самое главное в выборе преампа и микрофона,чтобы был доволен покупатель,иначе был бы у всех один микрофон с идеальной АЧХ и преамп с кнопкой "идеальное предусиление".А так везде есть свой изюм,через "качество" устройств этой ценовой категории надо пройти обязательно.