-Цитата от Скальд 
На это обычно отвечают двумя фразами.
1) Так и правильно! Это признак развитой страны -- везде в Европе так, что если страна развита то отрицательный прирост
(так отвечают типа прошаренныее, кто там статистику слышал по глянцевым журналам)
2) (а на бытовом уровне отвечают вот так)
Ну а зачем плодить бедность -- лучше 50 миллионов но всех успешных и богатых, чем 150 миллионов быдла.
И вот от такой пиздатой логики остается только разводить руками
за такую пиздатую логику надо травить и на площадях к позорному столбу привязывать... потому что это Гитлеровская логика по отношению к населению захваченных государств...
всякая западная сволочь говорит "в россии из-за климата и расстояний 150 млн. человек - это "экономически не выгодно"... нужно 50 млн..." Но это с точки зрения рыночной экономики и капитализма....
в СССР почему-то было "экономически выгодно" что бы население приумножалось, т.к. больше населения - больше рабочих рук - больше прозводимых благ... т.е. народ сам себя бы обеспечивал всем необходимым, грубо говоря....
так спрашивается, с какого хуя нам нужен строй, при котором много населения - не выгодно.... и почему плох строй, где созданы все условия для развития и приумножения населения???
я вот этого понять не могу, как ни крути...