Мне Ост написал сообщение в личку.
Думаю, он не обидется, если я здесь ответ напишу.
-Цитата от ВУЛЬГАРНЫЙ ТОНН Уважаемые судьи...
1 Зачастую вы сами провоцируете многих писать плохо в вашу сторону и в сторону организации в общем. Вы говорите - "все соглашались с условиями..." ДА. Но и вы должны были понимать на что идете ВЫ. Поэтому ответы типа - "попробуй послушать сам 5000 треков..", говорят лишь об отсутствии профессионализма и вообще интереса к делу в котором мы все тут участвуем.
2 Все непонятки кончатся когда вы дадите развернутый коммент именно по этим нескольким НАИБОЛЕЕ спорным трекам, о которых так много говорят.
Потому что ярлыками - "не по теме","не так уж и круто", вы ничего не объясняете.
3 как на счет такого критерия как "СЛУШАТЕБЕЛЬНОСТЬ"? Я думаю, что на отбор это главный критерий.
P.S. - Давайте наладим коммуникацию и разберемся в проблеме сообща, вместо того чтобы кусаться и тыкать друг другу комментами некоторых неадекватных людей, в пример - "ВСЕ СУДЬИ СУКИ, БАТЛ ХУЙНЯ" или в нашу сторону - "ХУЛИ ВЫ НОЕТЕ, ВЫ НЕУДАЧНИКИ, ТАК ЧТО НЕ ГОНИТЕ НА СУДЕЙ..."
1.Ост, я не соглашусь касательно непрофессионализма и интереса. Я неплохо разбираюсь в этой музыке, и слушаю её уже как минимум 15 лет, слежу за новинками и новичками, слушаю множество стилей. А если б не было интереса, и, более того, любви к культуре, я бы не стал слушать более 5 с половиной тысяч треков, не получая никакой за это выгоды.
Я никого не провоцирую на ругань в мой адрес. Сколько объективно не было бы судейство, всегда найдутся недовольные баттлом, обращающие свой гнев на судей. Всегда. И критика судей всегда появляется до каких-либо высказываний судей на баттл.
2. После развёрнутого комментария начнётся ещё больше вопросов. Если Ты читал баттловые темы, Ты видел, что как только судья начинает отвечать развёрнуто, буквально к каждому его слову начинают придераться практически все участники дискуссии.
Как определить критерий наиболее спорного трека? Тот с кем не согласны большинство на форуме? Тут мы получим около 2 с половиной тысяч непрошедших и 500 прошедших треков минимум в качестве спорных.
3. Ты прав насчёт "СЛУШАТЕБЕЛЬНОСТИ" Это действительно очень важный критерий. Мы его правда не этим громоздким словом обозначали, а фразой "судя по сданному треку на первый раунд, мне бы хотелось услышать этого человека ещё раз, что он сделает на второй".
П.С. Ты знаешь, что я за коммуникацию. Если кто-то из судей отборочного написал в теме: "ХУЛИ ВЫ НОЕТЕ, ВЫ НЕУДАЧНИКИ, ТАК ЧТО НЕ ГОНИТЕ НА СУДЕЙ..." - а так как это мог быть либо Рэппер Икс, либо Скальд, ведь я такого не писал, то процитируй мне это сообщение, я лично дам тому из них, что написал эту гадость пизды. Если это кто-то из форумщиков написал, то какое отношение имеет к этому отборочная комиссия? Опять же, кинь ссылку на это сообщение, я автора за грубость забаню.
И, самое главное, если проиграл, прими это достойно. Порви всех на независимых баттлах, на баттлах других сайтов, в командном батле пусть ВуТон вынесет всех, а в след. год вернись и выиграй здесь.
Удачи и Творческих успехов!