-Цитата от sneer 
Тем не менее из-за нападение на польшу ссср блиц криг был ошеломительно успешным.
СССР на польшу не нападал. Германия разгромила Польшу и не потому что СССР напал, а потому что была реально сильнее. Никаких боев с Польшей СССР тогда не вел. Польша была разгромлена Германией, Красная Армия _уже_после_ этого вступила на те территории, которые принадлежали России до Первой мировой войны. Вступила тогда, когда Польши как таковой уже не существовало. Почитай хотябы мемуары Гудериана, как его силами был захвачен Брест, а потом передан Красной Армии. (Забегая немного вперед -- никакой массы войск для оккупирования уже несуществующей Польши не было нужно. Откуда ты выдумал эту массу войск -- непонятно)
-Цитата от sneer Тем не менее из-за нападение на польшу ссср блиц криг был ошеломительно успешным. Да и нападение было после смещения, 3 мая 1939, министра иностранных дел - Литвинова. Кстати он был убеждённым анти-фашистом и присутствие его на этой должности очень мешало попыткам СССР сблизиться с фашистами. После его смещения и назначения на этот пост Молотова немецко-советские отношения явно стали теплеть и вылились в пакт молотова-риббентропа на подписании которого присутствовал Сталин.23 августа было всё подписано.
Пакт Молотова-Риббентропа -- это не следствие "теплых" отношений с Германией, этот договор не хотел заключать никто и он не получил одобрения в общества, Литвинов тут не при чем и выставлять его чуть ли не единственным противником -- несерьезно. Против союза с национал-социалистской Германией выступали все: от руководства, до простого народа. Наоборот тянулись к другим западным странам, чтобы создать блок коллективной беззопасности. Но запад не хотел этого, запад хотел натравить Гитлера на Россию, поэтому пакт был исключительно вынужденной мерой. Чтобы оттянуть начало войны, после того как Франция и Англия своими действиями четко показала, что заключать союз с СССР не собирается, а напротив пытается направить Гитлера на восток. В этой ситуации необходимо было выиграть как можно больше времени, чтобы подготовиться к предстоящей войне. Никто и не питал никаких надежд, что этот договор с Гитлером будет вечен. Но выигрыш во времени он дал. Пакт Молотова-Риббентропа -- это несомненная победа советской дипломатии.
-Цитата от sneer Так что это утверждение очень спорное. Надеюсь тебе по датам стало понятно почему?
Ты по моему сам не читаешь то, что цитируешь либо как-то странно мыслишь.
Уже на протяжении нескольких лет Финляндия проводит недвусмысленные приготовления к войне, происходят постоянные инциденты на границе с финской стороны, в последние месяцы на переговорах Финляндия вполне четко себя позиционирует как страна не желающая идти ни на какие компромиссы. Естественно руководство дает команду подготовить войска на случай, если Финны опять окажутся несгибаемыми и в очередной раз докажут свою недружественность. Или даже враждебность, если учитывать, что их непримиримость была продиктована желанием помочь Немцам разгромить СССР и забрать себе совесткие северные территории.
Почему тебя так удивило стягивание войск к границам за _два_месяца_ до вторжения после бесплодных переговоров я не знаю. Что тут такого изобличающего и тем более спорного ты в этом нашел, поясни пожалуйста?
Или ты наивно полагаешь что к боевым действиям не надо готовиться, а нужно нападать прямо слету с маршу по мере поступления частей на фронт?