Друзья касательно споров.
Споры всегда надо аргументировать, особенно, когда спор заходит о таком серьёзном предмете.
Аргумент в споре об истории - это ссылка на первоисточник.
Думаю, все уже писали рефераты, дипломы, доклады, и в курсе, что если вы хотите, чтоб Ваш доклад был эффективен - надо всегда указывать ссылки, откуда берёте данные. Лучше всего - первоисточники, т.е. официальные данные, статистику. Лучше всего - чтобы таких источников было несколько.
Критические заметки по теме, особенно без конкретных цифр и логики, не будут служить хорошим аргументом, ибо любая критика, как "про" так и "контра" пишется предвзято.
Оперируя сильной доказательной базой легко доказать свою точку зрения.
Также всегда стоит внимательно относиться к тем ссылкам, что указывает оппонент. Если в предоставленных им данных Вы найдёте нестыковки, или явные огрехи, следует указать на них оппоненту. Это тоже зачтётся в Вашу пользу.
Пока с цифрами и логикой в этой теме посты только у Скальда и очень много штампов и беспочвенных доказательств другой стороны баррикады.
Я сохраняю молчание по теме, т.к. не владею данными по этому очень и очень запутанному вопросу. Но стараюсь внимательно читать всё, что пишут "обе стороны".