布拉格学派著名语言学家将的否定对立思想从音位学扩展到词法学中，用来对俄语动词的各种语法范畴和名词的格 范畴进行语义分析，提出了对立语法形式的非对称性学说 按照这个学说，具有否定对立关系的语法 范畴的一方是标记成分，强位成分，表达确定的语义特征；对立的另一方是无标记成分，弱 位成分，“零范畴”，对该语义特征既不肯定地表达，也不加以否定，持中立的态度，因而 既可以用来表示相反的语义特征，又可以用在包含该语义特征的上下文里。正如所谓“如果范畴Ⅰ表示存在A，那 么范畴Ⅱ不表示A的存在；就是说，范畴Ⅱ不指明A 是有或无。对范畴Ⅰ而言，范畴Ⅱ的概括意义仅限于没有表A 否定对立是建立在某特征与无特征的对立基础上的。”以俄语名词第四格形式与第一格形式的对立为例，认为第四 格为标记成分，表达行为过程的客体，第一格为无标记成分，对客体意义不置可否，一方面用来表达与客体意义相 反的主体意义，另一方面，也可以用在具有客体意义的上下文里对于名词四格的客体意义而言，第二、五、六格与 第一格的性质相同，也是 否定对立中的无标记成分。它们一方面可以用来表达客体意义另一方面又可以表达与客体无关的其他意义。再如俄 语动词现在时形式与过去时和将来时形式的对立，Яко б сон认为，现在时形式是否定对立的无标记成分，既可以表达与语法起算点一致的现在时 意义，又可以用来表达过去或将来发生的行。与的对立也是如此，后者是否定对立的标记成分，指雌性；前者是无 标记成分 ，既可以表示雄性，又可以表示雌性。在解释应 用于词法意义的否定对立概念时，举了一个形象生动的例子：莫斯科街头的邮筒分蓝、红两 种颜色，红色邮筒只收容寄往本市各地的邮件，仿佛语言中否定对立的标记成分；蓝色可投 入寄往任何地方，其中也包括寄往本市各地的信件，恰似否定对立的无标记成分。