Сегодня дочитал книжку "Какой сейчас век?" авторы Носовский и Фоменко.Преподы в МГУ,академики.

Используя математический подход выдвинули свою версию хронолигии,которая идет в разрез с господствующей сейчас хронологией Скалигера-Петивиуса.Если чесно книжка меня повергла просто в шок.В этой книге изложены только общие положения,а так у них более 20 книг в которых все подробно разложено по полочкам.
Суть сводиться к следущему,сейчас на самом деле не 2007 год от рождества христова,а на 1053 года меньше.То есть события описанные в библии на самом деле происходили не 2000 лет назад,а 1000!А все остальное это ошибки хронистов.Где-то случайные(просто из-за недостатка информации одна и таже историческая личность/событие описываються как различные) а где-то специально(чтобы например написать историю тому же Рима,который был на самом деле основан в 13 веке нашей эры).Конечно человеку который не читал книжку это покажеться полным бредом,но когда читаешь даже не к чему придраться.
Все выводы сопровождаються ссылками на источники в древних летописях,подробно расписаны все математические действия,астономические события....

Сомнению подвергаються почти все крупные события до 13 века.Все что мы знаем о событиях до 13 века мы узнали из небольшого числа летописей причем все они были написаны после 12-13 века....

Радиоуглеродный метод датировки найденых предметов,оказываеться тоже нельзя применять для предметов которым всего пару тысяч лет....
Вобщем впечатление производит колосальное.

Если интересно,почитать книжку можно тут:
http://www.chronologia.org/kakoivek/kakoivek.htm

Очень прошу не писать тут всякие глупости или просто "это бред" - аргументируйте!