Вот еще спорный момент судейства, ну это я в порядке общего размышления пишу, не знаю как у других судей на этот счет.

Понятно, что где-то 60-70 процентов треков слушаешь - и узнаешь минус из какого трека взят. Иногда бывает бубнеж - ну тут понятно. Иногда бывает флоу пизженный. Если вцелом впечатление хорошее - вполне можно ставить высокую оценку, хотя задним числом и понимаешь, что не одних авторов это достижение. А вот спорно получается когда звучит вроде бы интересное флоу под незнакомый минус. Ты ведь хуй знаешь спиздили его или нет.

Короче не знаю я что лучше - грамотный закос или средний, но свой трек. И как отличать их. Потому что думаю никто не может 100 процентов треков узнать, я помню бывало узнавал то, что не узнавали другие судьи (даже официального баттла), в то же время как многого, что почти все знают - не узнаю.

Вот такая перда.