-Цитата от Sensual

Увы но ты малолетний долбоёб.
А малолетний долбоёб в любом случае когданибудь станет долбоёбом великовозрастным

Таким как ты, долбоёбом ?

Если рассуждать логически, исходя из твоей манеры общения (явная неспособность принять чужое мнение/критику, осуждать то чего даже не пробовал, строить из себя обиженку, общая узколобость итд), то тебе дашь лет 13 от роду, ну максимум пятнадцать.

Но что-то мне подсказывает, что нашему Интересному Пациенту, мог уже и тридцак стукнуть (нынешние школьники не на форумах а в вк сидят).

добавлено через 1 минуту 37 секунд

По теме: попробовал на днях несколько других дистрибутивов (магейа, суся, зорин, псина), - начинаю приходить к выводу, что убунта не так уж и плоха . Думаю, стоит попробовать что-то "основанное на", начну пожалуй с минта или какой-нибудь Xu,Ku,Lu,My,бунты.

-Цитата от Тайга

Попробовал на днях несколько других дистрибутивов (магейа, суся, зорин, псина), - начинаю приходить к выводу, что убунта не так уж и плоха

На фоне той же RFRemix (Fedora) - Ubuntu редкостная хрень и не тру юникс вэй не фига. Говорят, что Ubuntu - это самый популярный дистрибутив на ядре Linux, но и это пиздешь. По статистике DistroWatch рулит Linux Mint на первом месте чаще всего.

Показать скрытый текст

На самом деле рулит только FreeBSD, всё остальное не нужно.

Eazy-L, вот меня и возмутило, что Ебунту якобы "самый популярный дистрибутив", позиционирующий себя как полноценное и дружественное решение, на деле оказался фикцией и профанацией .

Мяту пока не пробовал из-за отсутствия гнома. А про Фряху, это да, тут и говорить нечего. К сожалению, мне её не запустить на новом компе, из-за несовместимости архетектур, и ещё ряда проблем с железом (ssd, and ddr). Печалька короче).

добавлено через 1 минуту 10 секунд

Придётся видимо пока на винде остаться.. Так бы давно уже перешел на Линукс, но бля, софта вообще нету.. Я готов отказать от игр ААА класса, всех этих фотожопов, офисов итд, но без полноценной daw не как не могу обойтись. Да даже можно было-бы и без daw, хрен с ней, юзал бы железный семплер по старинке.. но даже его, не получилось законектить.. Короче, ваще атас

-Цитата от Тайга

Я готов отказать от игр ААА класса, всех этих фотожопов, офисов итд, но без полноценной daw не как не могу обойтись.

Но большинство этого есть на Linux. Китайский WPS Office - самый модный нынче офисный пакет под Linux и бесплатно для домашнего использования. Для обработки фото есть Gimp и Krita. Да и Adobe Photoshop заводится под Wine, если сильно надо. А что за daw? Это что-то вроде Adobe Audition или что? Да, с этим проблема. Есть Ardour для Linux, но он какой-то кривой. В прямом смысле. Падает постоянно, сцуко. Мне не понравился совсем. С плагинами тоже беда, печаль пярм... Люблю VST всякие вроде iZotope - Nectar юзать в Adobe Audition или в Cockos REAPER, а на Linux всё хреново с мастерингом звука.

-Цитата от Тайга

позиционирующий себя как полноценное и дружественное решение

Дружественное решение на ядре Linux, если точнее и бесплатное. Наверное, потому, что оно достаточно дружелюбное по сравнению с некоторыми другими дистрибутивами ОС на ядре Linux. Если прикинуть, то оригинальных десктоп ориентированных дистрибутивов не так уж и много.

-Цитата от Тайга

Eazy-L, вот меня и возмутило, что Ебунту якобы "самый популярный дистрибутив", позиционирующий себя как полноценное и дружественное решение, на деле оказался фикцией и профанацией .

Мяту пока не пробовал из-за отсутствия гнома. А про Фряху, это да, тут и говорить нечего. К сожалению, мне её не запустить на новом компе, из-за несовместимости архетектур, и ещё ряда проблем с железом (ssd, and ddr). Печалька короче).

добавлено через 1 минуту 10 секунд

Придётся видимо пока на винде остаться.. Так бы давно уже перешел на Линукс, но бля, софта вообще нету.. Я готов отказать от игр ААА класса, всех этих фотожопов, офисов итд, но без полноценной daw не как не могу обойтись. Да даже можно было-бы и без daw, хрен с ней, юзал бы железный семплер по старинке.. но даже его, не получилось законектить.. Короче, ваще атас

Да епта, эт ты еще не пробовал поработать с софтом, который линуксовые поддреживают: постоянные непонятные зависания, несовместимость запуска одного софта одновременно с другим (софт для трекинга времени, вроде апворка, например) - в общем, ебанный кружок самодеятельности ваш линукс ебанный

-Цитата от Eazy-L

Но большинство этого есть на Linux. Китайский WPS Office - самый модный нынче офисный пакет под Linux и бесплатно для домашнего использования.

Вот с офисами, да, проблем нет. Ну хоть что-то

-Цитата от Eazy-L

Для обработки фото есть Gimp и Krita. Да и Adobe Photoshop заводится под Wine, если сильно надо.

Я Photoshop не пользуюсь (соб. как и МС Офис). Пробовал его ставить много раз, даже лицуха есть, но что-то он мне не зашел..

Gimp стоит. Как по мне, он слишком нелогичный и мудрёный. Иногда использую, но без энтузиазма.

Криту пробовал. Мне кажется, она больше для рисования. Ну неплохая прога, да.

Под винду, 95% случаев пользую Paint.NET, мне хватает за глаза и уши. И даже видел под Линь версию, точнее клон, но он по функционалу отстает от оригинала лет на 5, и сильно багнутый

-Цитата от Eazy-L

А что за daw? Это что-то вроде Adobe Audition или что? Да, с этим проблема. Есть Ardour для Linux, но он какой-то кривой. В прямом смысле. Падает постоянно, сцуко. Мне не понравился совсем. С плагинами тоже беда, печаль пярм... Люблю VST всякие вроде iZotope - Nectar юзать в Adobe Audition или в Cockos REAPER, а на Linux всё хреново с мастерингом звука.

DAW - digital audio workstation. Audition, вроде как аудиоредактор.

Ardour, у меня даже не запустился.

Лично я, вообще не одной нормальной проги подобного плана не нашел. Перепробовал, наверное несколько десятков, короче всё что находил. И под Винцо, помню было дело, пробовал всякие Фрукты запускать ...

Единственное, что могу отметить - LMMS. Несмотря на свою убогость, она хотя бы работает.

И ещё есть - Renoise, софтина реально убойная(!!!), если освоить конечно. Но, как всё хорошее, она стоит денег, и это трекер (что далеко не каждого устроит).

А, audacity ещё, некий аналог Adobe Audition.

-Цитата от Eazy-L

Дружественное решение на ядре Linux, если точнее и бесплатное. Наверное, потому, что оно достаточно дружелюбное по сравнению с некоторыми другими дистрибутивами ОС на ядре Linux. Если прикинуть, то оригинальных десктоп ориентированных дистрибутивов не так уж и много.

Да, видимо так и есть.

Я про Убунту чего вспомнил, встретил знакомую, которая в фирме работает. И как я понял, у них начальник решил сэкономить, и поставил на все компы вот как-раз её. Хватило его недели на две, сначала себе винду вернул, потом разгневанному персоналу

Добавлено через 2 минуты 43 секунды

-Цитата от Иван Петелин

Да епта, эт ты еще не пробовал поработать с софтом, который линуксовые поддреживают: постоянные непонятные зависания, несовместимость запуска одного софта одновременно с другим (софт для трекинга времени, вроде апворка, например) - в общем, ебанный кружок самодеятельности ваш линукс ебанный

Вот за что я Линукс и не люблю (точнее люблю конечно, недолюбливаю). Десятки, если не сотни дистрибутивов, каждый разработчик всё мутит под себя, но до конца, как водить, некто, нечего не доделывает.

С софтом тоже самое. А как оно будит нормально работать? Зачастую, кодеры живут в разных странах, Сообщество разрозненное, а на энтузиазме далеко не уедешь.

ебанутый спор васьков

ребят, кто из опытных юзеров, посоветуйте - стоит с винды прыгать? слышал, что для скромных потребностей по типу сериалы посмотреть да в контактике позалипать самое оно, а мне большего как раз и не требуется. действительно все так радужно? мол, не засирается со временем как винда и все такое, правда?
имеется слабенький ноутбук и хотелось бы его максимально ускорить для тех немногих целей, что я преследую
буду признателен, если кто-то поделиться опытом использования, обоснованно посоветует или наоборот отговорит

-Цитата от Тайга

Под винду, 95% случаев пользую Paint.NET, мне хватает за глаза и уши. И даже видел под Линь версию, точнее клон, но он по функционалу отстает от оригинала лет на 5, и сильно багнутый

Если вы про Pinta, то это достаточно хороший клон и по функционалу в чем то отстает, а в чем то даже превосходит Paint.Net. Сейчас так во всяком случае. Х.з. я на бубунту его никогда не ставил и вообще не люблю deb-based дистрибутивы, но на Fedora, CentOS и на FreeBSD у меня с Pinta проблем не было.

-Цитата от Тайга

DAW - digital audio workstation. Audition, вроде как аудиоредактор.

Окей. Статья на Википедии в примеры приводит программу REAPER, но она значительно беднее Аудишена функционалом и всё дополнительное ставится там VST плагинами. Но ведь эти же VST плагины будут работать и в Audition. Например, пакет плагинов от Sugar Bytes. Такие, как Thesys, Consequence и прочие.

-Цитата от Тайга

А, audacity ещё, некий аналог Adobe Audition.

Да, но слишком кастрированный. Не аналог, а суррогат скорее. (Зато рабочий ыыы)

-Цитата от Тайга

Десятки, если не сотни дистрибутивов, каждый разработчик всё мутит под себя, но до конца, как водить, некто, нечего не доделывает.

Сборки и всевозможные переборки уже готовых пакетов. Реально движут весь прогресс только Red Hat и Canonical. Может когда-то Linux системы и разрабатывали в основном безликие анонимы, то сейчас это делают корпорации, а эти "Васи, Пети и Маши" просто перебирают их наработки в свои сборки.

-Цитата от Тайга

С софтом тоже самое. А как оно будит нормально работать? Зачастую, кодеры живут в разных странах, Сообщество разрозненное, а на энтузиазме далеко не уедешь.

На каком таком энтузиазме? Большинству из них зарплату платят компании, которые их нанимают. У пендосов есть Rad hat, Google и конторы поменьше. У нас есть НТЦ ИТ РОСА и тоже мелкие конторки. Те ОС, что разрабатываются исключительно силами сообщества - они разрабатываются очень медленно и опять же на основе готовых чужих наработок. Далеко ходить за примерами не нужно. Есть Mageia и OpenMandriva, которые без поддержки серьёзных дядь еле шевелятся. OpenMandriva вообще нынче наработки нашей российской Rosa "заимствуют". OpenIndiana тоже без поддержки Oracle скорее мертва, чем жива, но это уже не Linux.

-Цитата от Саша Сон

слышал, что для скромных потребностей по типу сериалы посмотреть да в контактике позалипать самое оно

Пойдёт, но для таких потребностей и по шустрее систему можно подобрать. Linux ≠ Ubuntu. Дело твоё - хочешь прыгай.

-Цитата от Eazy-L

Если вы про Pinta, то это достаточно хороший клон и по функционалу в чем то отстает, а в чем то даже превосходит Paint.Net. Сейчас так во всяком случае. Х.з. я на бубунту его никогда не ставил и вообще не люблю deb-based дистрибутивы, но на Fedora, CentOS и на FreeBSD у меня с Pinta проблем не было.

Нет, не Пинта точно. Я не помню где её нашёл, вроде в зверинце у Магейи случайно наткнулся.

Пинту юзал под Мак, но давно её не пробовал устанавливать. Как и что в ней сейчас, не знаю. (блин, даже интересно стало, надо глянуть )

-Цитата от Eazy-L

Окей. Статья на Википедии в примеры приводит программу REAPER, но она значительно беднее Аудишена функционалом и всё дополнительное ставится там VST плагинами. Но ведь эти же VST плагины будут работать и в Audition. Например, пакет плагинов от Sugar Bytes. Такие, как Thesys, Consequence и прочие.

Я с Audition не знаком. Когда-то давно, стояла 1.5, но я её пользовал только чтоб спектры у мр3 смотреть/делать . На тот момент, она была практически идентична Cool Edit Pro, только с ГусиFиCированным интерфейсом. Биты в ней не реально было собирать, может и возможно, но сильно геморно. (помню, реперки тогда делали бит во Фруктах, а вокал писали в Аудишен по ReWire )

Жнец, чистая ДАВ. Я бы с тем Аудишеном, не стал бы её сравнивать, они разные по назначению. А вот нынешний, я смотрю, да, многие уже Цифровой Студией называют. Да и по скринам, изменения видны)).

Ps: REAPER тем и хорош, что он изначально практически голый, собери сам под себя то что нужно.

-Цитата от Eazy-L

Да, но слишком кастрированный. Не аналог, а суррогат скорее. (Зато рабочий ыыы)

Согласен. Я как-то пытался на неё семплы для MPC резать, но так и не освоил до конца. Фиг-ня

-Цитата от Eazy-L

Сборки и всевозможные переборки уже готовых пакетов. Реально движут весь прогресс только Red Hat и Canonical. Может когда-то Linux системы и разрабатывали в основном безликие анонимы, то сейчас это делают корпорации, а эти "Васи, Пети и Маши" просто перебирают их наработки в свои сборки.

На каком таком энтузиазме? Большинству из них зарплату платят компании, которые их нанимают. У пендосов есть Rad hat, Google и конторы поменьше. У нас есть НТЦ ИТ РОСА и тоже мелкие конторки. Те ОС, что разрабатываются исключительно силами сообщества - они разрабатываются очень медленно и опять же на основе готовых чужих наработок. Далеко ходить за примерами не нужно. Есть Mageia и OpenMandriva, которые без поддержки серьёзных дядь еле шевелятся. OpenMandriva вообще нынче наработки нашей российской Rosa "заимствуют". OpenIndiana тоже без поддержки Oracle скорее мертва, чем жива, но это уже не Linux.

Да, в целом, так оно и есть. Финансы правят

-Цитата от Тайга

Нет, не Пинта точно. Я не помню где её нашёл, вроде в зверинце у Магейи случайно наткнулся.

Кто-то раньше пытался оригинальный Paint Net портировать на Linux, но неудачно и потом другой тип написал Pinta с нуля. Наверное, ты видел ту неудачную сборку Paint.Net-a для Linux.

Товарищи, уверен, кто-то присобачивал usb midi-клавиатуры и заставлял их нормально работать.

Суть такая: имеем Xubuntu 16.04, Usb midi клаву, настроенные wineasio и jack со всем сопутствующим (Cadence, Catia и т.д.), Wine крайней версии, успешно портированный через него Reaper 5.
Работает всё, кроме миди клавы. Настроен бридж миди через cadence (не уверен, что правильно, но всё пишет/воспроизводит).
Клавиатура (как обычно) определяется в системе своим названием, в моём случае это KEY49W. Система видит клавиатуру, проверяется в том же Catia, но ничего не закоммутировано. По логике я должен видеть её в конфигурации pulseaudio-> all input devices (или не должен?), но её там нет.

Понимаю, что я упускаю какой-то момент в виртуальной коммутации, но не могу понять какой. Кто сталкивался, подскажите или направьте в какую сторону копать.

Разумеется, методы из гугла предварительно проверил, в том числе и на инглише. Но я просто чего то не понимаю в логике вирт.коммутации. заебался уже

-Цитата от Eazy-L

Кто-то раньше пытался оригинальный Paint Net портировать на Linux, но неудачно и потом другой тип написал Pinta с нуля. Наверное, ты видел ту неудачную сборку Paint.Net-a для Linux.

Да, скорее всего

-Цитата от Саша Сон

ребят, кто из опытных юзеров, посоветуйте - стоит с винды прыгать? слышал, что для скромных потребностей по типу сериалы посмотреть да в контактике позалипать самое оно, а мне большего как раз и не требуется. действительно все так радужно? мол, не засирается со временем как винда и все такое, правда?
имеется слабенький ноутбук и хотелось бы его максимально ускорить для тех немногих целей, что я преследую
буду признателен, если кто-то поделиться опытом использования, обоснованно посоветует или наоборот отговорит

если видиш смысл то можно lubuntu но будь готов что прийдеться учить и осваивать и хоть этого там и немного да и не сложно абсолютно но надо в этом случае.
я вот почти с lubuntu разобрался осталось только checkinstall установить а у меня не тот интернет.
была бы возможность конвертнуть ntfs в ext4 без потери данных перевел бы стационарный ПК на Ubuntu.Сюда за серьезными вещями не заходи а то вылезет какойнибудь чёрт вроде Тайги который давно по рогам не получал и начнет тебе тереть за то как у него полоска приложений плавно и указатель мыши красиво вращяеться на его mac os который он вполне возможно не в состоянии установить на непподерживаемое железо

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

-Цитата от Black Lodge

ебанутый спор васьков

Ну если тебе малолетних долбоёбов из других тем не хватает то можеш заглядывать и сюда

-Цитата от Sensual

Ну если тебе малолетних долбоёбов из других тем не хватает то можеш заглядывать и сюда

спасибо

-Цитата от Sensual

-Цитата от Саша Сон

ребят, кто из опытных юзеров, посоветуйте - стоит с винды прыгать? слышал, что для скромных потребностей по типу сериалы посмотреть да в контактике позалипать самое оно, а мне большего как раз и не требуется. действительно все так радужно? мол, не засирается со временем как винда и все такое, правда?
имеется слабенький ноутбук и хотелось бы его максимально ускорить для тех немногих целей, что я преследую
буду признателен, если кто-то поделиться опытом использования, обоснованно посоветует или наоборот отговорит

если видиш смысл то можно lubuntu но будь готов что прийдеться учить и осваивать и хоть этого там и немного да и не сложно абсолютно но надо в этом случае.
я вот почти с lubuntu разобрался осталось только checkinstall установить а у меня не тот интернет.
была бы возможность конвертнуть ntfs в ext4 без потери данных перевел бы стационарный ПК на Ubuntu.Сюда за серьезными вещями не заходи а то вылезет какойнибудь чёрт вроде Тайги который давно по рогам не получал и начнет тебе тереть за то как у него полоска приложений плавно и указатель мыши красиво вращяеться на его mac os который он вполне возможно не в состоянии установить на непподерживаемое железо

окей
благодырь за совет, до конца года надо попробовать переметнуться, крч

ссылки на то во что я нормально играю в lubuntu на моем нетбуке,нашел немало в родном репрозитории и getdeb
civilization
globulation2
prboom+
и кстати у многих в подобном случае не воспроизводилось 720p видио.
даже не знаю у меня в vlc все нормально было

ставил гном, очень понравился, 4 рабочих экрана выручает постоянно
консоль нравится, работая с ней собираешь систему под себя
и секвенсор сейчас под Ubuntu появился, Bitwig studio

-Цитата от Саша Сон

ребят, кто из опытных юзеров, посоветуйте - стоит с винды прыгать? слышал, что для скромных потребностей по типу сериалы посмотреть да в контактике позалипать самое оно, а мне большего как раз и не требуется. действительно все так радужно? мол, не засирается со временем как винда и все такое, правда?
имеется слабенький ноутбук и хотелось бы его максимально ускорить для тех немногих целей, что я преследую
буду признателен, если кто-то поделиться опытом использования, обоснованно посоветует или наоборот отговорит

для старенького убитого ноута самое то. если среды GNOME или KDE не вытянет, то с xfce точно летать будет.

от ubuntu есть elementary os с phanteon на gtk3 которая только одним своим суйществованием вызывает тонны ненавести у пользователей mac вроде этого Тайги.

Добавлено через 1 день 3 часа 38 минут

посидел на gnome look и сделал себе быстренько mac os leopard совершенно бесплатно

-Цитата от Sensual

Сюда за серьезными вещями не заходи а то вылезет какойнибудь чёрт вроде Тайги который давно по рогам не получал и начнет тебе тереть за то как у него полоска приложений плавно и указатель мыши красиво вращяеться на его mac os который он вполне возможно не в состоянии установить на непподерживаемое железо

Что трубочист, всё не уймешься?

Какой тебе checkinstall? Бабу бы лучше себе нашёл дурень

Добавлено через 1 минуту 26 секунд

-Цитата от Sensual

от ubuntu есть elementary os с phanteon на gtk3 которая только одним своим суйществованием вызывает тонны ненавести у пользователей mac вроде этого Тайги.

Ты хотя бы мои сообщения читал? Или у тебя синдром рассеянного внимания? Клиповое Мышление - все дела? Больше трёх строчек текста за раз, осилить не в состоянии?

У меня ВООБЩЕ не какого мака нет !

у тебя вообще нихуя нет кроме этого акаунта и всей той хуйни которую ты тут пишеш.
и даже с твоим маком которого у тебя нет ты выглядиш жалко и даже текстом не особо счпсливо.

-Цитата от Sensual

у тебя вообще нихуя нет кроме этого акаунта и всей той хуйни которую ты тут пишеш.
и даже с твоим маком которого у тебя нет ты выглядиш жалко и даже текстом не особо счпсливо.

Смотри там, не обосрись . Сам то понял чего написал?

Повторяю ещё раз (надеюсь, со второго раза, до тебя дойдёт ..)

-Цитата от Тайга

пошёл на хуй пёс, и мамку я твою ебал . Если есть чего сказать, по существу, - пищи, нет - до свидание

да похуй абсолютно и можеш спокойно приступать городить тут хуеплетство как малолетний долбоёб хоть в масштабах курсов лекций,хоть докторских дисертаций о том чего не знаеш.....
а не знаеш ты о том что ты убогое хуйло как минимум.

-Цитата от Sensual

да похуй абсолютно и можеш спокойно приступать городить тут хуеплетство как малолетний долбоёб хоть в масштабах курсов лекций,хоть докторских дисертаций о том чего не знаеш.....
а не знаеш ты о том что ты убогое хуйло как минимум.

1. Раз похуй абсолютно, чего не уймёшься тогда не как? Ты же сам себе противоречишь

2. Почему КАК малолетний долбоёб ? Если верить твоему профилю, ты старше меня в два раза. Раз ты такой умник тут выискался, зачем до моего уровня опускаешься? Тебе что, заняться нечем?

3. я некогда не пишу/говорю, о чём не знаю (серьёзно).