Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

Меня радует название темы, в которой мы обсуждаем творчество Кинга и то сколько книг прочитали

-Цитата от Леша Сандро

-Цитата от Light_M

-Цитата от Анонимус

На тему книг: кол-во книг нужно измерять не страницами, а временем требующимся на их осмысление. Если какую-нибудь фантастику или фэнтези я читаю за неделю или меньше книгу. То например Темную Башню с перерывами на другие книги я читал год. А если взять того же Канта, которого я сейчас читаю то чтобы 50 страниц прочитать нужен почти полный день, иначе каша в голове будет.
Что до специализированной литературы это вообще долго.

нет, ну год читать одну книгу - это слишком, учитывая, что Темная Башня захватывает.
Я летом читал "Шантарам", так книга побольше Темной Башни, но читается вообще прекрасно, за неделю прочитал, просто целыми днями от нее не отрывался.

Я очень долго Братьев Карамазовых читал, около месяца, даже, наверное, чуть больше.

Чувак, в Шантараме 864 страницы.
В ТБ их как минимум раза в 4 больше. И каким хуем, "Шантарам книга побольше Темной Башни?"

Я же тебе говорю, что подумал, что он последнюю книгу только год читал, а именно последняя книга меньше, ты понял теперь?

Этот пользователь был исключен из обсуждения этой темы за нарушения правил форума, все его ответы тут будут убраны.

-Цитата от Леша Сандро

-Цитата от Light_M

-Цитата от Леша Сандро

Чувак, в Шантараме 864 страницы.
В ТБ их как минимум раза в 4 больше. И каким хуем, "Шантарам книга побольше Темной Башни?"

Я же тебе говорю, что подумал, что он последнюю книгу только год читал, а именно последняя книга меньше, ты понял теперь?

Понял, пойду экзамен сдавать.

удачи

печалит что на осмысление канта, у некоторых уходит много времени
по сути кант, не такая уж хуйня чтобы сильно там подумать можно было. школьно-универский такой уровень

-Цитата от winterrain

-Цитата от Анонимус

На тему книг: кол-во книг нужно измерять не страницами, а временем требующимся на их осмысление.

блин. я, получается, Повесть о господне Зоммере до сих пор "читаю".
___
а вообще, из книг намного лучше информация усваивается. я всё ещё помню что-то из энциклопедий, которые читал в детстве, но не вспомню какое-нибудь определение, которое на прошлой неделе гуглил.

тут дело не в книгах. В юности многое усваивается лучше, быстрее и крепче

А я, пожалуй, за Ницше выступлю, ребята

-Цитата от I-64

А я, пожалуй, за Ницше выступлю, ребята

Читал только так говорил Заратустра

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

-Цитата от mus1k

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

там можно много интересного найти. И того, что заставит подумать и задуматься.

-Цитата от mus1k

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

Надеюсь да

дрозды - читатели

-Цитата от mus1k

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

Кто-то читает, чтобы расслабиться, а кто-то, чтобы задуматься. Не нужно всех на себя ровнять. А люди не меняются, не имеет значения, насколько "бородат век", Шекспира читал? Вот и думай.
Из твоего поста ясно, что ты не читал ни Фрейда, ни Ницше, с такими раскладами мне не ясно, как ты можешь столь самоуверенно заявлять, о чём, например, они писали/говорили. И Фридрих "как и зачем нужно жить" не учил точно. Почитай - поймёшь нелепость ситуации, в которой оказался

-Цитата от Анонимус

Куда едешь?

В Комсомольск с Хабаровска. В поездах только и спасает музло и книга

я вот недавно прочитал "Восстание Масс", мыслителя товарища Хосе Ортега-и-Гассет.
читал конечно по заданию, но все равно понравилось довольно таки

интересно показано, отношение в 30-ых годах к советам, и ситуация в европе
в общем, советую

только начал следить за баттлом, скажите кто такой вася-пароход?

Сталкер читал кто нибудь? Мне как то дали, прочитал, впаолне неплохая была книга.

-Цитата от Light_M

-Цитата от mus1k

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

там можно много интересного найти. И того, что заставит подумать и задуматься.

Скучная же должна быть жизнь у человека, если ему нужна книга для того, чтобы ЗАДУМАТЬСЯ. Я вот всё больше ищу способы, как бы мне эту хуйню вечную у себя в мозгу отрубить на пару часов - отдохнуть чтобы.
Да и вообще, всегда ли это хорошо - думать об абстрактной неприкладной хуёвине, которая тебе ещё не факт, что вообще пригодится в жизни (а ведь почти любое знание приобретённой из книги, читаемой "бесцельно" - именно такой характер носит). Ну да, ты почитал, подумал, может быть даже понял. Думаешь, что стал лучше. А стал ли? Если хочешь стать действительно лучше - почитай то, что тебе пригодится (книгу по диетологии, руководство по анальным играм - хер знает чем там в данный момент своей жизни увлечён). А всё остальное - это для развлечения чтение. Но этим вообще глупо кичиться, потому что чтение для равлечения, как и любое хобби, абсолютно бесполезно в традиционном понимании.

-Цитата от Анонимус

-Цитата от mus1k

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

Надеюсь да

Ответ достойный начитанного интеллектуала.

-Цитата от I-64

-Цитата от mus1k

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

Кто-то читает, чтобы расслабиться, а кто-то, чтобы задуматься. Не нужно всех на себя ровнять. А люди не меняются, не имеет значения, насколько "бородат век", Шекспира читал? Вот и думай.
Из твоего поста ясно, что ты не читал ни Фрейда, ни Ницше, с такими раскладами мне не ясно, как ты можешь столь самоуверенно заявлять, о чём, например, они писали/говорили. И Фридрих "как и зачем нужно жить" не учил точно. Почитай - поймёшь нелепость ситуации, в которой оказался

А я и не рассказывал тут, что я перечитал всех бородатых хуесосов, которые до меня умудрились свои мысли на бумагу положить и поиметь хоть какую-то популярность. Это ж сколько времени нужно проебать впустую. И то, что ты воспользовался невероятными своими познаниями, вычитанными хуй знает откуда, и смог дедуктивно вывести тот неоспоримый факт, что я нихуя не читал и вообще ничего в жизни не понимаю - это, конечно, делает тебя охуенным альфа-самцом. Какая нелепая ситуация, прямо впросак попал =(
Просто меня всегда умиляло стремление книжных червячков защищать своё маленькое хобби с апломбом, что это не хобби, а невероятно охуенно полезное занятие и что вообще каждый должен этим заниматься, а иначе он - мудак немытый. Хотя на самом деле они всего лишь занимаются суходрочкой своего несчастного недозагруженного мозга. =)

-Цитата от mus1k

Я один считаю, что забивать себе голову обоссаными идеями о том, как и зачем надо жить, всяких старпёров из далёких бородатых веков - это нихуя не модно?

Я лучше Паланика почитаю. Так, чисто расслабиться.

Да он на много лучше начитает

Ницше "По ту сторону добра и зла" прочитал, х/з - вода какая-то одна, как по мне. Не могу читать книги без сюжета, главного героя и т.д.
А Паланик - какой-то еблан-извращенец

паланик еще душка, в сравнении с тем же стокоу например

Дигга зарычал конкретно))) Ложит - Кладет, (кто в теме тот поймет)

Ни одной колыбельной от рмд на баттле так и не могу дослушать.
И в этот раз битло - унылая залупа, трек не запоминается вообще.
Хотя и слава б_гу.

вот что у рмд всегда на высоте так это битло. в последних раундах вымораживают некоторые вставки и исполнение