-Цитата от Master-TJ

теория хуйня

"Есть минусовка, а есть плюсовка" (с)Cruel Addict

Если Птаха в микро запел,дед ему с удара всадил бы бутылкой!

шлачная теория

[QUOTE=decafry;1069600122]Главный доктор России Г.Онищенко настаивает на том, чтобы режиссёры вытащили сигареты из рук положительных героев российского кинематографа.

Автор а что значит + и - герой?
Вот мне в фильме например нравится персонаж который отрицательный по идее,он не курит,всё разрушает, мочит всех без разбору,грабит банки,а тут его либо ловят и на электрический стул,либо в конце фильма убивают мне обидно,я разочарован
еле сдерживаюсь чтобы не заплакать,для он меня реально положительный,а тот гад который его убил счастливо идет с девушкой которую освободил,а какой нибудь черт вместо меня сидит и млеет от удовольствия,бегает и всем говорит какой хороший фильм! Есть мысли на этот счет?

похуй

все правильно

Добавлено через 2 минуты 49 секунд

-Цитата от FireTR@P

Автор а что значит + и - герой?
Вот мне в фильме например нравится персонаж который отрицательный по идее,он не курит,всё разрушает, мочит всех без разбору,грабит банки,а тут его либо ловят и на электрический стул,либо в конце фильма убивают мне обидно,я разочарован
еле сдерживаюсь чтобы не заплакать,для он меня реально положительный,а тот гад который его убил счастливо идет с девушкой которую освободил,а какой нибудь черт вместо меня сидит и млеет от удовольствия,бегает и всем говорит какой хороший фильм! Есть мысли на этот счет?

а это потому что у тебя уже бошка нихуя не работает например
в виду именно такого кинематографа
вот заботливые дяди пытаются исправить

чтоб если уж не тебя и тебе подобных, то хоть детей наших спасти

Добавлено через 38 минут 26 секунд

-Цитата от S-Trade

К примеру появился в кадре курящий...какая будет интрига фильма из этого..если всем зрителям будет понятно что он отрицательный персонаж??

-Цитата от InDiviD

Онищенко по ходу больше делать нечего, вообще бред, но тут вопрос вот в чём, что курил Онищенко, когда предложил такой бред?
Да ну нахер такое предложение...Никакой интриги не будет, если чувак появился с сигаретой, то он точно плохой герой, хуета получится
Онищенко скоро сместят с его места, столько эпидемий по России, а он всё просрал, вот крутится вертится, типа показывает что он усердно работает для блага здоровья не только в реально жизни, а теперь ещё и в киношной

в 40% фильмов, положительный и отрицательный персонаж идентифицируется сразу и без нововведенного разделения на курящего/не курящего

понятно, что если личность отрицательного персонажа должна быть скрыта, то никто ему в руку не сунет сигарету, снимите пизду с головы
герои фильма могут и вообще не курить например

у людей снимающих фильмы, побольше фантазии чем у вас, ребята
если вы не можете элементарно придумать как сохранить интригу и при таких условиях, то это не значит, что режиссеры тоже этого не смогут

-Цитата от PowerRanger

пиздец,ребята
давайте будем фильмы по стереотипам строить...
курит-злой
пьёт сок-добрый
а если он бухает страшно,но мир спасает? (тут сразу Хэнкока вспомнил,пох что не российский кинематограф,но всё же)
видимо док заявить о себе хотел,а в каком свете-уже не важно

чему может научить герой, который бухает, но спасает мир ?
спасти мир, у тебя например вряд ли получится
а вот бухать пожалуйста

кинематограф в большой степени играет не только развлекательную роль в обществе, но и культурную и воспитательную

каких дебилов воспитывает кино, где бандиты и злодеи выставляются как положительные герои, мы можем наблюдать прямо в этой теме

а та культура, где бандиты и злодеи становятся кумирами - обречена на гниение
тут даже далеко ходить не надо например

похуй вабще

Люди типа личности как бэ если про фильм говорить.У каждого своя история и тп. Это в совке у нас всех одинаковых комсомльцев хороших делают

сиги в кадр

Совсем ребята удолбались, уже и не знают какую еще хуйню обсудить

Всё правильно,блять...

-Цитата от seRvak

Всё правильно,блять...

зачем показывать неправду?

Волк-отрицательный герой. Образ такого алкаша и дебошира.
Но он все равно по сути добр. Ты его увидел, посмотрел и тебе ничего не будет.
А вот отрицательные герои современности - они не совсем такие.

Фильмы должны приближать нас к реальности (на какой-то момент)
А если нет то давайте запретим там сцены ругательства, половых актов, и пусть не кто не умирает
лучше сразу фильмы запретить , а вместе с ними и свободу слова не забудь те


Конечно и детей нужно ограждать от многого ( но врят ли пометка 18+ когда то останавливала кого то) но думаю фильмы в которых герои с сигаретой и стаканом ирландского виски далеко не первое от чего нужно оберегать чадо а скорее последние


не курю

кстати порой появление того действия в фильме когда герой, похуй какой положительный или отрицательный курит, это как то отображается с какой либо эффектностью так сказть в каких либо сценах

да пох как то ))

охуели мои фотографии выкладывать?

В принципе правильно, пускай лучше там никто не курит))) Но у Онанищенко по идее других забот должно хватать. Пускай лучше о рекламе сигарет в метро подумает, недавно стоял на станции, ждал знакомых, смотрел в экран в середине станции, где непрерывна шла реклама сигарет, какбы так постоишь, посмотришь, и пойдешь купишь пачку. Вообще у нас хорошо научились делать видимость работы, какие-нибудь ацкие законопроекты выпускать, например давайте покрасим дома в розовый, это снижает усталось, вместо того, чтобы например трубы в этом доме заменить и лифты

-Цитата от FlashmoB.

В принципе правильно, пускай лучше там никто не курит))) Но у Онанищенко по идее других забот должно хватать. Пускай лучше о рекламе сигарет в метро подумает, недавно стоял на станции, ждал знакомых, смотрел в экран в середине станции, где непрерывна шла реклама сигарет, какбы так постоишь, посмотришь, и пойдешь купишь пачку. Вообще у нас хорошо научились делать видимость работы, какие-нибудь ацкие законопроекты выпускать, например давайте покрасим дома в розовый, это снижает усталось, вместо того, чтобы например трубы в этом доме заменить и лифты

прав
да они там так рассуждают порой странно

c табаком надо подвязывать, всё равно у нас в стране он некачественный (не кубинский) и переходить на курение травы, зачем пустой табак пыхать, толку-то?..вред для здоровья только. полностью запрешать, конечно не надо, но и не надо так яростно пропагандировать, а то вон дом-2 включишь, там петухи и шалавы - одну за одной, при этом сплетни распуская. а молоденькие девчёночки во дворе насмотрятся этой шляпы и тоже в беседке курят, рассказывая про этот "кошкин-дом", сам видел такую картину. надо к вопросу подходить граммотно, создавать специальные места для курильшиков, чтобы они некурящим не мешали, с пепельницами, вентиляцией. потому как, иногда надо покурить, едрёна вошь! наш минздрав не за здоровый образ жизни - забудте, он главный рекламодатель и получает с этого деньги, а потом это один из основных доходов государства, ведь у нас много курящих. и продолжительность жизни не кому не надо увеличивать, ведь придётся зарплаты, пенсии платить, обслуживать это население, лечить, создавать условия для их жизнедеятельности. пусть лучше курят табак и технарь хлещат - быстрее подохнут, главное извлечь быструю прибыль, пока у них ещё деньги хоть на сигареты есть. закон о запрете продажи до 18 лет практически не работает. так что сограждане, завязывайте с табаком и алкоголем, лучше траву легализовать!

дажэ положительный герой должэн быть человеком со своими редными привычками (не обяхательно пить или курить).