-Цитата от фломастер

что значит "не влиял никто больше чем он"? у него были развязаны руки для ДЕЙСТВИЙ, потому что, повторясь, КРЫША не протекала. сейчас, лавров, тоже "влияет" ахуенно и с конференций не вылазиет рассказывая всем вокруг как "правильно".

если бы громыке, ген секретарь цк кпсс, сказал бы на те или иные вопросы "тут мы должны на клыка принять, поэтому твои инициативы отметаются", хуй бы он на что влиял. я лишь вот о чём.

то что он был профессионалом высшего класса, это без вопросов даже. про министра иностранных дел бабангиду, я сказал лишь для контраста, когда руки связаны или когда развязаны. и это зависит от руководителя, в первую очередь.

генсек ничего такого даже теоретически не мог в ссср сказать, все важные вопросы решались на политбюро.
но ты продолжай и дальше хуйню рассказывать, очень смешно.
ты ведь совершенно не знаешь истории. и политику понимаешь на уровне имбецила. но при этом ещё и "аналитику" некую не стесняешься выдавать, по актуальным современным вопросам

-Цитата от фломастер

а где ты увидел горькую судьбинушку то?
ахуенная судьба у величайщего государства и народа его населяющего

"...а все остальные страны нам завидуют"
После такого количества клюквы всего на трех страницах ручной медведь не выдержал и запил

-Цитата от Франциско

Придерживаюсь мнения, что скоро саудиты пополнят список "нарушителей" прав человека, ибо переориентация Вашингтона на восстановление сотрудничества с Тегераном всё более очевидна.
А как известно Иран и Аравия враги похлеще Израиля с Палестиной.

я думаю их переориентация, связана не в последнюю очередь именно с внутренними вопросами власти. КТО. там их тысячи, зАКОННЫХ НАСЛЕДНИКОВ. и штаты, превидя это, прагматично сруливают, от в будущем, ослабленных внутренними распрями, саудитов.
пока были сильны и куча бабок - друзья. теперь такая хуйня близится, первые кто их кинут - америка.

-

-

Иран 1 февраля получит первый транш в размере 550 млн из замороженных 4,2 млрд долларов своих активов в рамках снятия международных санкций. Эту информацию подтвердили в правительстве США. При этом Барак Обама предупредил, что не позволит Конгрессу вводить новые механизмы экономического давления на Тегеран в процессе мирных переговоров.

А цитата ниже, это, на мой взгляд, хуйня для отведения глаз для саудитов и евреев.

-

«Эти и другие шаги все вместе помогут нам продвинуться в реализации нашей цели – чтобы Иран не получил ядерного оружия», – сказал Обама.

согласен. с тегераном про бабки - реальный шаг. "обяъснения" - липа.

Добавлено через 9 минут 16 секунд

-Цитата от babangida

-Цитата от фломастер

что значит "не влиял никто больше чем он"? у него были развязаны руки для ДЕЙСТВИЙ, потому что, повторясь, КРЫША не протекала. сейчас, лавров, тоже "влияет" ахуенно и с конференций не вылазиет рассказывая всем вокруг как "правильно".

если бы громыке, ген секретарь цк кпсс, сказал бы на те или иные вопросы "тут мы должны на клыка принять, поэтому твои инициативы отметаются", хуй бы он на что влиял. я лишь вот о чём.

то что он был профессионалом высшего класса, это без вопросов даже. про министра иностранных дел бабангиду, я сказал лишь для контраста, когда руки связаны или когда развязаны. и это зависит от руководителя, в первую очередь.

генсек ничего такого даже теоретически не мог в ссср сказать, все важные вопросы решались на политбюро.

ну да, а сейчас президента выбирает народ, а все федеральные законы принимаются государственной думой, которые одобряет совет федерации. а путин, так, никто в этом процессе, только подписывает что дали и вносит законопроекты время от времени

-Цитата от фломастер

ну да, а сейчас президента выбирает народ, а все федеральные законы принимаются государственной думой, которые одобряет совет федерации. а путин, так, никто в этом процессе, только подписывает что дали и вносит законопроекты время от времени

как ты думаешь, какими полномочиями из этих обладал генеральный секретарь коммунистической партии?

-

На основании четвёртой главы Конституции президент России осуществляет следующие полномочия:

назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
представляет Государственной думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка, а также ставит перед Государственной думой вопрос об освобождении председателя Центрального банка от занимаемой должности;
по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного суда, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, а также кандидатуру генерального прокурора; вносит в Совет федерации предложение об освобождении генерального прокурора от должности; назначает судей других федеральных судов;
формирует и возглавляет Совет безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
утверждает военную доктрину Российской Федерации;
формирует администрацию президента Российской Федерации;
назначает и освобождает полномочных представителей президента Российской Федерации;
назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
назначает и отзывает дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях. В соответствии с требованием Конституции эти назначения могут быть произведены президентом после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального собрания;
назначает выборы Государственной думы в соответствии с Конституцией и федеральным законом;
распускает Государственную думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией;
назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
вносит законопроекты в Государственную думу;
подписывает и обнародует федеральные законы в течение четырнадцати дней с момента получения. Если президент в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная дума и Совет федерации в установленном Конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом РФ в течение семи дней и обнародованию;
обращается к Федеральному собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства[18][19];
Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда;
Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
Президент Российской Федерации может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;
осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
ведёт переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
подписывает ратификационные грамоты;
принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нём дипломатических представителей;
в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной думе;
решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почётные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;
осуществляет помилование.

ещё два вопроса
1.)если генсек это такая пиздатая должность, не хуже царя, зачем горбачёв должность президента ссср для себя придумал?
2.)если генсек это тот же царь, то нахуя сталин боролся за власть в 1922-1934 годах? и чистки все эти впоследствии устраивал

-Цитата от фломастер

-Цитата от babangida

а я не считаю внутрненню политику второстепенной. то, что у нас, например, образование и наука в пизде, это более важный вопрос, чем то, погрозит путин какому-нибудь иностранцу пальчиком или нет.
в ссср тоже была внешняя политика охуенная, при ГРОМЫКО, например. однако, что со страной стало, мы все знаем.

министр иностранных дел, не влияет на вектор внешней политики. он лишь может выполнять поставленные задачи руководителя, корректно или не корректно. например громыко и лавров, отлично справляются с этой работой, тут нет вопросов.
но если руководитель страны, принимает на клыка и разлагается присмыкаясь перед руководителями других стран, как это делал слабый хуеглот горбачев, то министр иностранных дел тут бессилен.

а если бы при сталине, министром иностранных дел, был бы например репер бабангида, то он всё равно бы "эффективно работал" и вертел бы на хуе всех и во всем мире, потому что у него СВЕРХУ, крыша не протекала бы.

-Цитата от Франциско

Всё сильнее убеждаюсь в том, что товарищ Эсайсэйд тролль-русофоб.

-

Бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский на слушаниях в комитете по иностранным делам американского сената, которые были посвящены политическому кризису на Украине, заявил, что Вашингтон, вмешиваясь в киевские протесты, помогает и России.
По его словам, поддержка Украины – это не война против России, а «помощь ей (России) стать нормальной постимперской страной», передает BBC.
При этом Бжезинский заявил, что он противник методов холодной войны и что нынешняя Россия – это вовсе не СССР.

понятно теперь откуда асюсяй хуйни наглотался

-Цитата от FlashmoB.

А как власть будет переходить от одного сильного авторитарного управленца к другому?
Т.е. в принципе путлер нормальный поц то?

власть не "переходит" от сильного авторитарного управленца к другому сильному авторитарному управленцу. почему? потому что в одном временном отрезке, не может на верхних позициях находится БОЛЕЕ ОДНОГО подобного человека. иначе это угроза власти по причине прямой конкуренции.
сильный авторитарный управленец, только сам и силой, способен ВЗЯТЬ власть в стране после того как ушел прыдыдущий авторитерный управленец. потому что власть можно только ЗАБРАТЬ и только СИЛОЙ. (если это не наследственная монархия)

поэтому кто придет после путина и придет ли, гадать сейчас бесполезно. может придти какой-нить горбачев или ходор, пролобированный внешними силами, если народ купится на какую-нить "рэволюцыю" очередную и развалить всё нахуй. а может придти сталин 2.0 и на базе сделанного путиным заебашить до небывалых высот. время покажет.

да, путин, норм поц.

А забрать силой это как? Революцию совершить?

-Цитата от LapTop

Везде враги, куда не плюнь.

Это обычный исторический процесс, от него никуда не деться.
А Россия это лакомый кусок, всегда была, есть и будет.

-Цитата от babangida

-Цитата от фломастер

ну да, а сейчас президента выбирает народ, а все федеральные законы принимаются государственной думой, которые одобряет совет федерации. а путин, так, никто в этом процессе, только подписывает что дали и вносит законопроекты время от времени

как ты думаешь, какими полномочиями из этих обладал генеральный секретарь коммунистической партии?

-

На основании четвёртой главы Конституции президент России осуществляет следующие полномочия:

назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
представляет Государственной думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка, а также ставит перед Государственной думой вопрос об освобождении председателя Центрального банка от занимаемой должности;
по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного суда, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, а также кандидатуру генерального прокурора; вносит в Совет федерации предложение об освобождении генерального прокурора от должности; назначает судей других федеральных судов;
формирует и возглавляет Совет безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
утверждает военную доктрину Российской Федерации;
формирует администрацию президента Российской Федерации;
назначает и освобождает полномочных представителей президента Российской Федерации;
назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
назначает и отзывает дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях. В соответствии с требованием Конституции эти назначения могут быть произведены президентом после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального собрания;
назначает выборы Государственной думы в соответствии с Конституцией и федеральным законом;
распускает Государственную думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией;
назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
вносит законопроекты в Государственную думу;
подписывает и обнародует федеральные законы в течение четырнадцати дней с момента получения. Если президент в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная дума и Совет федерации в установленном Конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом РФ в течение семи дней и обнародованию;
обращается к Федеральному собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства[18][19];
Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда;
Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
Президент Российской Федерации может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;
осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
ведёт переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
подписывает ратификационные грамоты;
принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нём дипломатических представителей;
в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной думе;
решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почётные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;
осуществляет помилование.

ещё два вопроса
1.)если генсек это такая пиздатая должность, не хуже царя, зачем горбачёв должность президента ссср для себя придумал?
2.)если генсек это тот же царь, то нахуя сталин боролся за власть в 1922-1934 годах? и чистки все эти впоследствии устраивал

это ты всмысле хочешь, чтобы я стал твоим школьным учителем, сам отказавшись стать моим?
ты если вопрос ставишь и называешь мои ошибки где-то, ты делай очень просто - ПОКАЗЫВАЙ, как есть. не нужно столько воды. просто объянси - у этого то, а у этого вот так, поэтому то и это не верно. и всё ведь. а давай я щас тебе буду списки приводить и искать всё, а ты будешь только фикать в ответ надменно ага

1. потому что горбачев был хуисосом, и ему было не достаточно ПОЛНОМОЧИЙ, чтобы управлять. ему нужно было на законодательном уровне наделить себя полномочиями. в то время, как все до него, были ЛИДЕРАМИ в первую очередь, и поэтому ПРОПИСАННЫЕ рычаги, им были не нужны. они и так имим пользовались, тогда как официально, было прописано что рулит КПСС, а не генсек. хотя на деле, генсек и его команда, рулили партией.
а если ты думаешь, что там была демократия и всё такие "ну нееееет, товарищь сталин, мы это с ребятами не поддержим ", то я даже хуй знает, что и думать о тебе.
2. потому что сталин закреплял своё лидерство. ЛИДЕРСТВО, понимаешь? это при любом строе. точно так же путин боролся за власть против олигархов, потом против генералов и т.д.
ты пойми самое главное - ПОХУЙ как называется должность верховного управляющего и что там прописано. там может быть прописана как хуйня о всеобщем равенстве, так и фанатичное "самодержавие". весь вопррос в человеке, который управляет командой, так как в одиночку, ты не сможешь парвить кем себя не назови. так вот если человек СИЛЬНЫЙ лидер, ты его хоть равным товарищем назови, он всё равно будет управлять САМ, а если он чмо, то ты его хот имперетором сделай, всё равно им будут вертеть и он нихуя не будет решать.

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

-Цитата от FlashmoB.

-Цитата от фломастер

-Цитата от babangida

а я не считаю внутрненню политику второстепенной. то, что у нас, например, образование и наука в пизде, это более важный вопрос, чем то, погрозит путин какому-нибудь иностранцу пальчиком или нет.
в ссср тоже была внешняя политика охуенная, при ГРОМЫКО, например. однако, что со страной стало, мы все знаем.

министр иностранных дел, не влияет на вектор внешней политики. он лишь может выполнять поставленные задачи руководителя, корректно или не корректно. например громыко и лавров, отлично справляются с этой работой, тут нет вопросов.
но если руководитель страны, принимает на клыка и разлагается присмыкаясь перед руководителями других стран, как это делал слабый хуеглот горбачев, то министр иностранных дел тут бессилен.

а если бы при сталине, министром иностранных дел, был бы например репер бабангида, то он всё равно бы "эффективно работал" и вертел бы на хуе всех и во всем мире, потому что у него СВЕРХУ, крыша не протекала бы.

-Цитата от Франциско

Всё сильнее убеждаюсь в том, что товарищ Эсайсэйд тролль-русофоб.

понятно теперь откуда асюсяй хуйни наглотался

-Цитата от FlashmoB.

А как власть будет переходить от одного сильного авторитарного управленца к другому?
Т.е. в принципе путлер нормальный поц то?

власть не "переходит" от сильного авторитарного управленца к другому сильному авторитарному управленцу. почему? потому что в одном временном отрезке, не может на верхних позициях находится БОЛЕЕ ОДНОГО подобного человека. иначе это угроза власти по причине прямой конкуренции.
сильный авторитарный управленец, только сам и силой, способен ВЗЯТЬ власть в стране после того как ушел прыдыдущий авторитерный управленец. потому что власть можно только ЗАБРАТЬ и только СИЛОЙ. (если это не наследственная монархия)

поэтому кто придет после путина и придет ли, гадать сейчас бесполезно. может придти какой-нить горбачев или ходор, пролобированный внешними силами, если народ купится на какую-нить "рэволюцыю" очередную и развалить всё нахуй. а может придти сталин 2.0 и на базе сделанного путиным заебашить до небывалых высот. время покажет.

да, путин, норм поц.

А забрать силой это как? Революцию совершить?

зачем революцию, "честные законные выборы президента"
и кто из этих сильных людей, победит всех НА ВНУТРЕННИХ РАЗБОРКАХ МЕЖДУ СОБОЙ, за того "вдруг" люди и проголосуют.

забирают силой не у людей - народа, забирают силой друг у друга - лидеры у лидеров, пока не заберет таки самый сильный.

Добавлено через 16 минут 7 секунд

тем временем

-

На Украине ввели уголовное наказание за осквернение памятников советским воинам

Депутаты Верховной Рады сегодня внесли изменения в Уголовный кодекс Украины. Отныне разрушение памятников советским воинам-освободителям и жертвам нацизма будет караться тюремным заключением сроком от 3 до 5 лет.

-Цитата от Франциско

-Цитата от LapTop

Везде враги, куда не плюнь.

Это обычный исторический процесс, от него никуда не деться.
А Россия это лакомый кусок, всегда была, есть и будет.

Враги победили 14 лет назад. А возможно и все 20+

всё твоё непонимание взаимодействий в управляющем аппарате, кроется в том, что ты, как можно увидеть, не понимаешь должным образом в человеческих взаимоотношениях в целом.

ты наверное думаешь, что многомиллиардные контракты и сделки, решаются деловыми предложениями "по уставу" и официальными встречами в офисах? хуй там, они решаются в банях с блядями за понебратской беседой с рюмкой чая. так же и в политике, ты думаешь всё по ЗАКОНУ ПРОПИСАННОМУ идет. хуй там. люди, в первую очередь, взаимодействуют по правилам человек и человек.
а в офисах и кабинетах на бумаге, лишь закрепляются ДОСТИГНУТЫЕ договоренности.

именно поэтому сталину не нужно было, чтобы было НАПИСАНО - Я САМЫЙ ГЛАВНЫЙ В МИРЕ ВОЖДЬ, ГЛАВНЕЕ ВСЕХ И НИКТО МНЕ НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ Я САМ ВСЁ РЕШАЮ А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРИСМЫКАЮТСЯ. это просто было внегласно ТАК. а горбачеву это нужно было, чтобы было прописанно, но от этого, оно так не стало, он как был хуйлом, так и им и остался, что бы про себя не написал.

-Цитата от фломастер

1. потому что горбачев был хуисосом, и ему было не достаточно ПОЛНОМОЧИЙ, чтобы управлять. ему нужно было на законодательном уровне наделить себя полномочиями. в то время, как все до него, были ЛИДЕРАМИ в первую очередь, и поэтому ПРОПИСАННЫЕ рычаги, им были не нужны. они и так имим пользовались, тогда как официально, было прописано что рулит КПСС, а не генсек. хотя на деле, генсек и его команда, рулили партией.
а если ты думаешь, что там была демократия и всё такие "ну нееееет, товарищь сталин, мы это с ребятами не поддержим ", то я даже хуй знает, что и думать о тебе.
2. потому что сталин закреплял своё лидерство. ЛИДЕРСТВО, понимаешь? это при любом строе. точно так же путин боролся за власть против олигархов, потом против генералов и т.д.
ты пойми самое главное - ПОХУЙ как называется должность верховного управляющего и что там прописано. там может быть прописана как хуйня о всеобщем равенстве, так и фанатичное "самодержавие". весь вопррос в человеке, который управляет командой, так как в одиночку, ты не сможешь парвить кем себя не назови. так вот если человек СИЛЬНЫЙ лидер, ты его хоть равным товарищем назови, он всё равно будет управлять САМ, а если он чмо, то ты его хот имперетором сделай, всё равно им будут вертеть и он нихуя не будет решать.

1.)не было никакого "генсека и его команды" было политбюро. управление было коллективным. "сталин" это не только сталин, собственно, но и молотов, маленков, берия, каганович итд. и сюрприз для тебя, дурака, не знающего истории, но многие решения сталина действительно бывало, что не имели поддержки и не исполнялись. хотя сталин управлял совсем не в авторитарном стиле, он сам не терпел соглашательства и устраивал дискуссии практически по всем вопросам. " слабый хуесос" горбачёв, которому "недоставало полномочий" разъебал и отправил в отставку всю оппозицию в партии буквлаьно за год (на это же "сильному" сталину потребовалось 12 лет). по факту горбачёв самый сильный правитель за всю историю ссср, сам видишь к чему это привело.
2.)вопрос в людях, всё так.и сталин это отлично понимал, поэтому и не брал на себя полномочия, и разграничивал власть, и не лез в те вопросы, в которых сам не разбирался. в чём реальная заслуга сталина, так эт ов том, что он отлично разбирался в людях, и мог назначить компетентных руководителей на те или иные должности. "кадры решают всё" сталинский лозунг, например.
ну а какие "кадры" в путинском правительстве сидят, мы все видим.

-Цитата от LapTop

Враги победили 14 лет назад.

опять же говорю, это всё исторические процессы.
нет такого, что какая-то страна/империя победила за дветысячилетнюю историю в общемировой войне и игра закончена.
борьба идёт постоянно.
говорить, что нас победили 14 лет назад неправильно, ибо в таком случае мы вообще победили 212 лет назад.
процессы идут, империи расцветают, умирают, снова восстанавливаются.
Россия - это не сраная Византия или Османская империя.
Россия куда сильнее.
Но естественно и то, что не в каждом историческом отрезке мы будем победителями.

ты и сам всё это знаешь.

-Цитата от babangida

-Цитата от фломастер

1. потому что горбачев был хуисосом, и ему было не достаточно ПОЛНОМОЧИЙ, чтобы управлять. ему нужно было на законодательном уровне наделить себя полномочиями. в то время, как все до него, были ЛИДЕРАМИ в первую очередь, и поэтому ПРОПИСАННЫЕ рычаги, им были не нужны. они и так имим пользовались, тогда как официально, было прописано что рулит КПСС, а не генсек. хотя на деле, генсек и его команда, рулили партией.
а если ты думаешь, что там была демократия и всё такие "ну нееееет, товарищь сталин, мы это с ребятами не поддержим ", то я даже хуй знает, что и думать о тебе.
2. потому что сталин закреплял своё лидерство. ЛИДЕРСТВО, понимаешь? это при любом строе. точно так же путин боролся за власть против олигархов, потом против генералов и т.д.
ты пойми самое главное - ПОХУЙ как называется должность верховного управляющего и что там прописано. там может быть прописана как хуйня о всеобщем равенстве, так и фанатичное "самодержавие". весь вопррос в человеке, который управляет командой, так как в одиночку, ты не сможешь парвить кем себя не назови. так вот если человек СИЛЬНЫЙ лидер, ты его хоть равным товарищем назови, он всё равно будет управлять САМ, а если он чмо, то ты его хот имперетором сделай, всё равно им будут вертеть и он нихуя не будет решать.

1.)не было никакого "генсека и его команды" было политбюро. управление было коллективным. "сталин" это не только сталин, собственно, но и молотов, маленков, берия, каганович итд. и сюрприз для тебя, дурака, не знающего истории, но многие решения сталина действительно бывало, что не имели поддержки и не исполнялись. хотя сталин управлял совсем не в авторитарном стиле, он сам не терпел соглашательства и устраивал дискуссии практически по всем вопросам. " слабый хуесос" горбачёв, которому "недоставало полномочий" разъебал и отправил в отставку всю оппозицию в партии буквлаьно за год (на это же "сильному" сталину потребовалось 12 лет). по факту горбачёв самый сильный правитель за всю историю ссср, сам видишь к чему это привело.
2.)вопрос в людях, всё так.и сталин это отлично понимал, поэтому и не брал на себя полномочия, и разграничивал власть, и не лез в те вопросы, в которых сам не разбирался. в чём реальная заслуга сталина, так эт ов том, что он отлично разбирался в людях, и мог назначить компетентных руководителей на те или иные должности. "кадры решают всё" сталинский лозунг, например.
ну а какие "кадры" в путинском правительстве сидят, мы все видим.

1. так а "генсек и его команда", это разве не коллективное управление и есть? или решнеия принимались на рандоме? то есть УТВЕРЖДАЕТ решение не сталин чтоли? это было по правилу "мы подумали и я решил". и это нормально.
ломать не строить, я тебе за день могу пол земного шара разъебать выпустив всё ЯО россии залпом. во силище то да у меня будет? даже в борьбе с оппозицией, нужна планомерность и разум. скорость - не показатель силы. показатель силы - эффективность.
2. да я не за самодурство, а за полномочия человека в СЛУЧАЕ НАДОБНОСТИ. разумеется, сталин не принимал все решения только исходя из своих размышлений, он слушал профессионалов своего дела, СВОЮ КОМАНДУ, про которую я и говорил, их доводы и аргументы в пользу того или иного, и либо давал добро на действие, либо нет. что не так то?

-Цитата от Франциско

опять же говорю, это всё исторические процессы.
нет такого, что какая-то страна/империя победила за дветысячилетнюю историю в общемировой войне и игра закончена.
борьба идёт постоянно.

Судя по бешеному принтеру госдумы, в этой стране борьба проиграна и причем окончательно.
Такие вещи могут делать только люди, устанавливающие оккупационный или тоталитарный режим, у меня просто нет других вариантов. Учитывая, что это чистый рупор идей государства, я делаю закономерные выводы.
За виллы на западе сталин бы расстрелял, так что тоталитарный режим отпадает, остается вопрос - кто захватчик?

Это не теория, а скорее повод задуматься, правильно ли мы отделяем патриотизм от согласия с любым наместником на родной территории.

-Цитата от фломастер

ты наверное думаешь, что многомиллиардные контракты и сделки, решаются деловыми предложениями "по уставу" и официальными встречами в офисах? хуй там, они решаются в банях с блядями за понебратской беседой с рюмкой чая

Где хотите обсуждайте контракты, только чтобы они исполнялись. Пока что шайка во главе с ханом батыем этого обеспечить не могут. Хотя, я фигею, прошло больше десятка(!!!!!) лет.
Выгляни в окно - у меня там например 5 сантиметровый слой жидкой грязи, каждый сантиметр этого болота обеспечен чьей-то нагретой рукой. Потому что деньги выделяются и пропадают. Очевидно, что путину коррупция сама по себе не нужна, но политик, не умеющий держать свою банду в подчинении выглядит сильным только на обложке таймс

Возможно для тебя это будет открытием, но если в правилах написано, что этот контракт выполняется теми, кто предоставит наилучшее качество, то категорически нехуй лезть сюда со своими банями, разламывая приличный механизм. Вот исконно русская привычка везде лезть договариваться да продвигать.Сознание деформировано настолько, что даже не видит в этом ничего плохого.
Я тебе гарантирую, именно из-за твоих бань все до сих пор в жопе и там же останется, пока преобладают люди с твоими идеями. Потому что привыкли лезть везде по договоренностям и более того, пропагандировать подковерную возню в политических темах, мол так и надо, правильным курсом идем. Зато внешняя политика как у ссср, жаль, что она не кормит и не убирает.

-Цитата от LapTop

Вот исконно русская привычка везде лезть договариваться да продвигать.

для тебя навернео будет открытием, но это так во всем мире
просто это разумеется скрывается, но и с конгресменами бухают и с акционерами любой крупной корпорации (банки нефть - личноя бухал и не только с местными и с европейскими в том числе (кстати европейы, в особенности предпочитают местных блядей), а потом с умными ебалами в офисе "обсуждали" публично), с мэрами и прочими, все те же самые откаты, интересы и договоренности. ты просто не знал этого

-

Возможно для тебя это будет открытием, но если в правилах написано, что этот контракт выполняется теми, кто предоставит наилучшее качество, то категорически нехуй лезть сюда со своими банями, разламывая приличный механизм.

ты просто не знал, что это единственный механизм, и другого, тобой выдуманного "приличного", не существует вовсе

Я просто чего мимо проходил - такой дотошный подбор врагов за границей, буквально каждый первый желает зла, а про внутренних врагов - ни слова. Или опять геи, либералы и хипстеры?

-Цитата от LapTop

Я просто чего мимо проходил - такой дотошный подбор врагов за границей, буквально каждый первый желает зла, а про внутренних врагов - ни слова. Или опять геи, либералы и хипстеры?

внутри порядок, царь силён

-Цитата от фломастер

1. так а "генсек и его команда", это разве не коллективное управление и есть? или решнеия принимались на рандоме? то есть УТВЕРЖДАЕТ решение не сталин чтоли? это было по правилу "мы подумали и я решил". и это нормально.
ломать не строить, я тебе за день могу пол земного шара разъебать выпустив всё ЯО россии залпом. во силище то да у меня будет? даже в борьбе с оппозицией, нужна планомерность и разум. скорость - не показатель силы. показатель силы - эффективность.
2. да я не за самодурство, а за полномочия человека в СЛУЧАЕ НАДОБНОСТИ. разумеется, сталин не принимал все решения только исходя из своих размышлений, он слушал профессионалов своего дела, СВОЮ КОМАНДУ, про которую я и говорил, их доводы и аргументы в пользу того или иного, и либо давал добро на действие, либо нет. что не так то?

1.)утверждает решение политбюро в полном составе. потом за решение политбюро весь цк голосует.
2.)не так тут то, что не было у сталина никаких полномочий формально. весь его авторитет держался по сути на РЕСПЕКТЕ ( и если бы в стране такая же хуйня творилась, как сейчас при путлере, вмиг бы от этого авторитета ничо не осталось, и хуй бы кто к его мнению прислушивался).
если же говорить о НАДОБНОСТИ, почитай, например, мемуары жукова, там заебись он описывает, как со сталиным спорил, вплоть до скандалов. хотя во время войны уж надобность в руководстве была дальше некуда

-Цитата от LapTop

Я просто чего мимо проходил - такой дотошный подбор врагов за границей, буквально каждый первый желает зла, а про внутренних врагов - ни слова. Или опять геи, либералы и хипстеры?

Ты что! Геи сейчас хранят духовные скрепы

LapTop,

-Цитата от фломастер

для тебя навернео будет открытием, но это так во всем мире

А, ну ладно, это разумный довод сидеть в заднице, продолжайте

-Цитата от фломастер

с мэрами и прочими, все те же самые откаты, интересы и договоренности. ты просто не знал этого

Да, разумеется не знал, ты один же оракул в теме
Два поста наза, первое предложение. Мне, по большому счету на методы работы пофигу при идеальной эффективности, но проблема в том, что жопы в сауне даже нормальной эффективности добиться не могут.
То ли у нас бани хуевые, то ли на западе моются не так, но с какого хуя у нас например вечная (без шуток) плитка перекидывается каждые два года? Кому это идет в карман? Сколько производителей и фирм-укладчиков качественной плитки при этом банкротятся? Какие это дает нам следствия для экономики?
Неплохо помылись, да? На ведро черной икры хватит, а там хоть трава не расти.
С какого перепуга вы вечно на запад то киваете? Какая мне разница, сколько жалких процентов от реальной рыночной стоимости присвоил мэр, если плитку кинули - и на века? А не 300% каждые два года.
Это только один мелкий и банальный пункт банального уличного комфорта. Можно перечислять их бесконечно, начиная прям с самой главной статьи доходов - нефти. В каждом все греют руки и причем делают это, в отличии от нормальных людей, с громадным ущербом качеству. Примеры каждый прочитавший найдет самостоятельно, достаточно выйти на улицу.
Вам предлагают реальные механизмы работы без подковерной возни, и что мы слышим? Тьфу, я даже цитировать это не хочу

-Цитата от babangida

-Цитата от фломастер

1. так а "генсек и его команда", это разве не коллективное управление и есть? или решнеия принимались на рандоме? то есть УТВЕРЖДАЕТ решение не сталин чтоли? это было по правилу "мы подумали и я решил". и это нормально.
ломать не строить, я тебе за день могу пол земного шара разъебать выпустив всё ЯО россии залпом. во силище то да у меня будет? даже в борьбе с оппозицией, нужна планомерность и разум. скорость - не показатель силы. показатель силы - эффективность.
2. да я не за самодурство, а за полномочия человека в СЛУЧАЕ НАДОБНОСТИ. разумеется, сталин не принимал все решения только исходя из своих размышлений, он слушал профессионалов своего дела, СВОЮ КОМАНДУ, про которую я и говорил, их доводы и аргументы в пользу того или иного, и либо давал добро на действие, либо нет. что не так то?

1.)утверждает решение политбюро в полном составе. потом за решение политбюро весь цк голосует.
2.)не так тут то, что не было у сталина никаких полномочий формально. весь его авторитет держался по сути на РЕСПЕКТЕ ( и если бы в стране такая же хуйня творилась, как сейчас при путлере, вмиг бы ничего от этого авторитета ничо не осталось, и хуй бы кто к его мнению прислушивался).
если же говорить о НАДОБНОСТИ, почитай, например, мемуары жукова, там заебись он описывает, как со сталиным спорил, вплоть до скандалов. хотя во время войны уж надобность в руководстве была дальше некуда

1. ну формальные процедуры не важны, я же тебе говорю
2. вот и я про респект. ЛИДЕРСКИЕ КАЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ. в этом всё и есть. причем везде и всегда. всё остальное - вода.
ну в мемуарах жукова о том что он спорил со сталины, я не сомневаюсь что написано
знаю кстати, что рокоссовский спорил в одном моменте ПРОТИВ ВСЕХ - и жукова со сталиным в том числе. и сталин ему даже говорил - "ты это, подумай выйди, а потом зайди и скажи ещё раз что надумал" (какбэ явно намекая ), но тот выходил, заходил, и повторял свои слова вновь - "нет, я считаю, вы все говно, а я прав " но самое главное в этой истории то, что сталин таки прислушался, сделал так сказал рокоссовский и всё получилось ОЧЕНЬ пиздато блять детали не помню к сожалению

суть басни в чём? сталин решил прислушаться и сделать и похуй что жуков и ко были против. СТАЛИН решил, что так будет правильно.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд

-Цитата от LapTop

Вам предлагают реальные механизмы работы без подковерной возни

с этого места поподробнее если можно. весь мир прислушался и замер в ожидании

-Цитата от фломастер

внутри порядок, царь силён

А царь то, говорят, ненастоящщий!

Добавлено через 1 минуту 39 секунд

-Цитата от фломастер

с этого места поподробнее если можно. весь мир прислушался и замер в ожидании

Какая тонкая ирония, хо хо хо Ты не в курсе о том, как сейчас происходят гос. закупки? Тогда ты действительно так уверен, что это ты мне должен рассказывать про чиновников и их методы работы?

-Цитата от фломастер

вот и я про респект. ЛИДЕРСКИЕ КАЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ. в этом всё и есть. причем везде и всегда. всё остальное - вода.

как у путина и горбачёва, например. главное, что сильные лидеры во главе руси матушки, всё остальное вода
ну и команда грамотная, опять же. кудрин, чубайс, колокольцев, мутко, фурсенко там, охуенные люди вокруг, можно к советам команды профессионалов прислушаться

-Цитата от LapTop

-Цитата от фломастер

внутри порядок, царь силён

А царь то, говорят, ненастоящщий!

Добавлено через 1 минуту 39 секунд

-Цитата от фломастер

с этого места поподробнее если можно. весь мир прислушался и замер в ожидании

Какая тонкая ирония, хо хо хо Ты не в курсе о том, как сейчас происходят гос. закупки? Тогда ты действительно так уверен, что это ты мне должен рассказывать про чиновников и их методы работы?

как происходят или как должны происходить по уставу?
по поводу механизмов, очень бы всё таки хотелось услышать, которые нам предлагают, особенно по поводу реальных, без подковерной возни

Добавлено через 3 минуты 22 секунды

-Цитата от babangida

-Цитата от фломастер

вот и я про респект. ЛИДЕРСКИЕ КАЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ. в этом всё и есть. причем везде и всегда. всё остальное - вода.

как у путина и горбачёва, например. главное, что сильные лидеры во главе руси матушки, всё остальное вода
ну и команда грамотная, опять же. кудрин, чубайс, колокольцев, мутко, фурсенко там, охуенные люди вокруг, можно к советам команды профессионалов прислушаться

ну пока барахтаются вроде норм россия с колен встаёт ёпта а всех нормальных сталин же расстрелял ещё 80 лет назад.

Добавлено через 9 минут 52 секунды

-Цитата от babangida

-Цитата от фломастер

вот и я про респект. ЛИДЕРСКИЕ КАЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ. в этом всё и есть. причем везде и всегда. всё остальное - вода.

как у путина и горбачёва, например. главное, что сильные лидеры во главе руси матушки, всё остальное вода
ну и команда грамотная, опять же. кудрин, чубайс, колокольцев, мутко, фурсенко там, охуенные люди вокруг, можно к советам команды профессионалов прислушаться

только с чего вдруг горбачев, "сложивший с себя полномочия главы государства" стал сильным лидером то сильный не уходит мало того, его даже выгнать никто не в состоянии

-Цитата от фломастер

как происходят или как должны происходить по уставу?
по поводу механизмов, очень бы всё таки хотелось услышать, которые нам предлагают, особенно по поводу реальных, без подковерной возни

Я очень рад твоему любопытству, ведь оно очень ясно показывает одну вещь.
Вопрос намеренно сформулирован так, чтобы догадаться о том, что гос. закупки сейчас идут через общедоступно контролируемый аукцион можно, только если знать об этом до этого поста. Это кардинальное изменение и сразу всплывает в голове у любого, кто действительно интересуется (анти)коррупционными процессами. Но куда нам обывателям до свидетелей парилок чиновников с миллионными контрактами. То есть дальше все твои слова про все, связанное с чиновниками и устройством власти умножается на факт того, что ты уже полез в тему, в которой не сечешь ну вот ни капельки и оперируешь исключительно обрывками непонятной инфы, фантазиями и домыслами.
Итак, твоя любима власть в отличии от тебя (странно, не правда ли? Может она думает чуть дальше, чем её защитник?), сама заебалась видеть такие контракты и ввела аукцион. Правила понятны даже дебилу - дается тех. задание, сроки и ожидаемая оплата. Кто обязуется выполнить наилучшим образом - тот и получает контракт.
Плюсы - стимулирует экономику, стимулирует конкуренцию, уменьшает вероятность коррупции.
Звучит фантастически? Это Россия, и причем действует уже как минимум два года.
Рааааазумеется это все не работает в Правительстве. Это же жалкая западная схема, везде работает, а у нас - Правительство. Эффективные менеджеры ставят английские "о" вместо русских в названиях, пилят требования под заказчика, ставят сроки в неделю (ведь своим - все, а чужим - закон) и разными другими методами показывают, что цыган не заставить работать честно.
Мне дико забавно от того, что ты искренне веришь не просто в повсеместность подковерных игр (причем путая их с приличными неформальными обсуждениями), но еще и в их эффективность, а главное нужность. Ну у всех же есть, а чо русские отстают!

Запрягаю медведя в ожидании очередной феерии