Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
26 апреля 2003, 23:43
| | |
#26 (ПС)
| Наушники закрытые - Stanton DJ PRO 50S
АС - Усилок FISHER (475Вт) нагруженный на пару трехполосных АС Sony SS-612 (120Вт@8Ом каждая) | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
29 апреля 2003, 16:58
| | |
#27 (ПС)
| уши - Philips hp550 - доволен
колонки/звук - Technics (не помню модель) - доволен | | | | +
Сообщения: 7,986
Регистрация: 25.05.2001 |
29 апреля 2003, 18:43
| | |
#28 (ПС)
| Уши Panasonic RP-HT222 за 740 рублей. Сводить удобно в них. Доволен.
Колонки Sound Force какие-то. | | | | ___________
Сообщения: 696
Регистрация: 23.09.2001 |
29 апреля 2003, 19:25
| | |
#29 (ПС)
| купил Technics'ы за 50 уе - такое гавнище , пылятся в ящике , Philips в использовании | | | | Дремучий Лес
Сообщения: 514
Регистрация: 11.05.2001 Откуда: Нижневартовск |
9 июня 2003, 16:46
| | |
#30 (ПС)
| Короче приобрел себе такие штуки:
Усилок советский "Прибой" ламповый. кроме регулятора громкости на них больше ничего нету . Вроде 100 Ватт на канал.
Колонки Радиотехника С-90. тоже совдеп.
Кайф! таокго звука я давно не слышал! Оказывается то, что мне казалось хорошим звуком, когда у меня был муз. центр - такое гавно! Из российских рэп групп по качеству звучания порадовал Шефф и Каста в некоторых трэках. Из импортных по качеству понравился только продукт Dr.Dre. у Ву-тангов качество лажевое и микрофон шипит в некоторых трэках. . | | | | Senior Member
Сообщения: 763
Регистрация: 22.02.2002 |
14 июня 2003, 01:37
| | |
#31 (ПС)
| Пришлось значительно урезать бюджет и приобрести AKG K-55. Но я всё равно доволен. | | | | Свой чувак
Сообщения: 75
Регистрация: 18.11.2002 |
30 июня 2003, 00:43
| | |
#32 (ПС)
| у меня наушники AIWA HP-X121
усилок PANASONIC
калонки тоже PANASONIC 30 ват (родные) | | | | Человечище
Сообщения: 431
Регистрация: 16.05.2001 Откуда: Izh-City |
1 июля 2003, 01:54
| | |
#33 (ПС)
| "...у меня наушники AIWA HP-X121..."
У меня такие-же. Совсем не плохо за сравнительно смешную цену. И звучат довольно ровненько. Только пружинная регулировка размера "под чайник" достает. Нет чтоб с фиксируемым размером сделать. | | | | Давай, родная, за хип-хоп
Сообщения: 87
Регистрация: 20.07.2003 Откуда: Омск |
20 июля 2003, 16:05
| | |
#34 (ПС)
| Расскажите о наушниках "philips sbc3370" | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
21 июля 2003, 21:07
| | |
#35 (ПС)
| хочу к своим PHILIPS SBC HP550 добавить SBC HP890 чтобы все круто было
если микшер возьму, то можно и себя мониторить будет, и сводить в них, да еще и слушать о чем другое читают (через вторые уши)
звук узнал какой NECHNICS SA-EH780 | | | | Junior Member
Сообщения: 10
Регистрация: 01.05.2003 |
14 августа 2003, 14:01
| | |
#36 (ПС)
| у меня sony mdr-v500,я просто других не слышали не могу качество оценить,скажите кто слышал не только их,как они? | | | | Hitmaker
Сообщения: 61
Регистрация: 05.06.2003 Откуда: Зеленоград |
14 августа 2003, 23:39
| | |
#37 (ПС)
| Колонки PrimaX
Ушы Philips | | | | ШабаШ
Сообщения: 261
Регистрация: 08.03.2003 |
16 августа 2003, 01:26
| | |
#38 (ПС)
| Уши вот такие: Cosonic X Bass Vibration CD-860VI
клубные... по-моему говнище...
---
вся проблема в деньгах... | | | | музишЫн
Сообщения: 17
Регистрация: 13.06.2003 |
16 августа 2003, 01:54
| | |
#39 (ПС)
| у меня науши Cosonic CD-860. За их цену - прекрасная вещь.
Усилитель Radiotehnika.
а колонки полное г..... Genius.....
Обычно науши использую для всего..... | | | | новый пользователь
Сообщения: 153
Регистрация: 29.08.2001 |
13 сентября 2003, 14:01
| | |
#40 (ПС)
| Я на неделе cобираюсь покупать "ухи",
короче у меня на примете 3 модели:
Technics RP-DJ1210
Pioneer SE-DJ5000
AKG k240S
все это я, конечно, собираюсь прежде послушать
может кто что другое посветует ?, придел 5к рублёв
Escape: что у пионера за бяка на проводе(на картинке видел) ?
Kool DD: может в курсе чем отличается твои "ухи"
от просто 1210х ?
спасибо
для улицы у меня Sony MDR-e807 | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
6 октября 2003, 01:18
| | |
#41 (ПС)
| собираюсь взять M-AUDIO STUDIOPHILE BX-8
$600 | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
7 октября 2003, 08:39
| | |
#42 (ПС)
| А может стоит подкопить на Event, Tannoy или KRK ? | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
9 октября 2003, 20:57
| | |
#43 (ПС)
| я знаю где купить EVENT и TANNOY
но я не в курсе какие цены (впадл было из рублей переводить) и я не в курсе стоящие ли эти хрени... Стоит взять?
Если да, то какие модели?
PS
KRKшные 2000 за штуку стоят... нет столько...
я согласен баксов 800 максимум, но за пару | | | | iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000 |
9 октября 2003, 21:53
| | |
#44 (ПС)
| Уж всяко лучшее Студиофилов. Хотя и существенно дороже, конечно. | | | | ___________
Сообщения: 696
Регистрация: 23.09.2001 |
12 октября 2003, 15:32
| | |
#45 (ПС)
| Посоветуйте, какие наушники взять в пределах 150 у.е. ? просто смотрю все пишут у кого какие, а о преимуществах ни слова, каждый говорит что типа классные, но понятие то растяжимое. обьясните подробнее.
я так понимаю что чем больше захватываемый частотный диапазон у наушников тем они лучше? поправьте меня, и по каким ещё критериям определяется качество наушников?
И ещё пожалуйста обьясните разницу между мониторными, студийными, динамическими, закрыми, открытыми, полуоткрытыми наушниками. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
12 октября 2003, 20:19
| | |
#46 (ПС)
| просто смотрю все пишут у кого какие, а о преимуществах ни слова, каждый говорит что типа классные, но понятие то растяжимое. обьясните подробнее.
я так понимаю что чем больше захватываемый частотный диапазон у наушников тем они лучше? поправьте меня, и по каким ещё критериям определяется качество наушников?
И ещё пожалуйста обьясните разницу между мониторными, студийными, динамическими, закрыми, открытыми, полуоткрытыми наушниками.
-----------------------------
ну я не особо разбираюсь в ушах, но:
чем диапазон больше - лучше
мониторные наушники и не мониторные, это все равно что сравнивать муз. центр и студийные мониторы. понимаешь?
закрытые не выпускают сигнал, либо по минимуму
открытые имеют еще и небольшие наружние динамики, тебе они не нужны, потому что они будут вместе с акапеллой в микро писаться
полуоткрытые это их совокупный вариант | | | | ___________
Сообщения: 696
Регистрация: 23.09.2001 |
12 октября 2003, 21:30
| | |
#47 (ПС)
| ghostrida, спасибо! примерно так я и понимал.
вот у меня есть такие уши: Philips HP140
Чувствительность : 100 db/mW
Допустимая мощность : 500 mW
Частотный диапазон : 15-22000 Hz
Цена : 360 р Technics RP-F350
Чувствительность : 102 db/mW
Допустимая мощность : 1000 mW
Частотный диапазон : 10-27000 Hz
Цена : 1490 р
так вот пока слушаю в Филипсах, потому что не смотря на то что у техниксов повыше все параметры, звучат они гораздо галимей. В них встроена эта гадость XBS, из-за этого не могу слышать реальные низкие частоты, и хотя допустимая мощность их 1000 mW, большой громкости не держут и начинают пердеть, а филипсы играют очень громко и ровно. Ещё в техниксах диапазон до 27000 Hz, это конешно заебись, слышно то чего на филипсах на верхах урезано, но зато как это слышно!. высокие бьют чуть-ли не сильней чем низкие, да так что думаю перепонкам пиздец. короче работать в них нельзя.
Теперь хочу взять что-нибудь посерьёзней, так как эти не годятся.. что купить ? | | | | Смысл Внутри
Сообщения: 7,479
Регистрация: 27.08.2000 Откуда: Родина HIMARSов |
13 октября 2003, 03:17
| | |
#48 (ПС)
| значит так.. частотный диапазон в описании наушников говорит только о том какие частоты они воспроизводят, а как - это уже другое дело.. ищи наушники в который как можно меньше неравномерность на заданном частотном диапазоне (наиболее ровная АЧХ). Другой важной деталью является проблема стоящих волн в низких частотах.. решают эту проблему только дорогие наушники..
открытые или закрытые:
открытые удобно использовать для контроля сведения после того как все свел на мониторах, чтобы убедиться что у нас ничего лишнего из микса не вылезает, но их нельзя использовать при записи потому что они выпускают звук за пределы наушников
закрытые обычно имеют более скромные параметры по сравнению с открытыми, но зато с ними можно записываться | | | | ___________
Сообщения: 696
Регистрация: 23.09.2001 |
16 октября 2003, 21:59
| | |
#49 (ПС)
| House, а что значит АЧХ ? и что за проблема стоящих волн в низких частотах ? это ты наверное про самые низкие частоты, которые в дешевых наушниках не вписываются в диапазон? или как? обьясни | | | | Человечище
Сообщения: 431
Регистрация: 16.05.2001 Откуда: Izh-City |
16 октября 2003, 23:47
| | |
#50 (ПС)
| Амплитудно-Частотная-Характеристика (АЧХ). Свойство мониторной акустики заключается как раз в том, что она должна обеспечивать наиболее ровное (линейное) звучание, т.е. давать правильный взук без преукраса. Акустика домашнего класса очень грешит этим и дает, например, побольше низких и верхних частот, добавляет обемности звучанию и т.д. Вобщем делает так чтоб было "прикольнее" слушать. Однако работать на такой акустике проблематично. Саму схемку с АЧХ на коробочках и руководствах показывают не всегда, чаще просто пишут - "Частотный диапазон : 50-21000 Hz (±4 dB)". То бишь, нормально играет на частотках от 50 до 21000, завалы частот "от идеала" (неравеномерность) не более 4-х децибелл.
Поэтому не сотит покупаться на рекламные фенечки типа:
Technics RP-F350
......
Частотный диапазон : 10-27000 Hz
.......
По большому счету это говорит лишь о том, что они, грубо говоря, "сотрясают пространство" даже на частотах 10 и 27000 Hz. Но в реале все-равно этого не услышать... | | | | |